Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2008 г. N 07АП-4431/08

г. Томск

17 июля 2008 г.

Дело N А03-3194/2001

Судья Логачев К. Д.

рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице представителя - Межрайонной ИФНС России N 1 по Алтайскому краю и приложенные к ней документы, поданную на определение Арбитражного суда Алтайского края от 30.05.2008 года по делу N А03-3194/2001-Б

по жалобе Федеральной налоговой службы России в лице представителя - Межрайонной ИФНС России N 1 по Алтайскому краю на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим Калясиным Владимиром Владимировичем возложенных на него обязанностей и отстранении его от обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Бийскстрой"

в деле о несостоятельности (банкротстве)

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России (далее - ФНС России) в лице представителя - Межрайонной ИФНС России N 1 по Алтайскому краю обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 30.05.2008 года по делу N А03-3194/2001-Б.

Ознакомившись с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами, судья считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ).

Апелляционная жалоба на определение от 30.05.2008 года подана заявителем 30.06.2008 года, что подтверждается оттиском штампа отделения связи на конверте.

Учитывая изложенное, срок, установленный частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования вышеназванного определения арбитражного суда в апелляционном порядке истек 17.06.2008 года.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска уважительными (часть 2 статьи 259 АПК РФ).

Однако подателем жалобы не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Указанное обстоятельство в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить Федеральной налоговой службе России в лице представителя - Межрайонной ИФНС России N 1 по Алтайскому краю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах и приложенные к ней документы на 18 листах.

Судья

Логачев К. Д.