г. Челябинск |
|
18 сентября 2018 г. |
Дело N А07-10103/2016 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Юсупова Ильдара Рафасовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.07.2018 по делу N А07-10103/2016 об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника (судья Боженов С.А.),
УСТАНОВИЛ:
Юсупов И.Р. обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.07.2018 по делу N А07-10103/2016.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных частью 1, пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю в срок до 17.09.2018 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 17.09.2018, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.
Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 29.08.2018.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена Юсупову И.Р. по адресу: 450022, Республика Башкортостан, ул. Революционная, 29-2, содержащемуся в материалах дела (в том числе в заявлении Юсупова И.Р. о включении требования в реестр требований кредиторов должника), указанному заявителем на почтовом конверте при подаче апелляционной жалобы, иного адреса заявителем в апелляционной жалобе не указано.
Определение суда апелляционной инстанции от 28.08.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения получено Юсуповым И.Р. 10.09.2018, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 45499427852232.
Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
При проверке исправления Юсуповым И.Р. обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 1, пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в апелляционной жалобе отсутствует подпись самого Юсупова И.Р.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку суд располагает доказательствами надлежащего извещения Юсупова И.Р. о вынесенном определении, срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, является достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы на основании указанных положений.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Юсупову Ильдару Рафасовичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.07.2018 по делу N А07-10103/2016 и приложенные к ней документы.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
Л.В. Забутырина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-10103/2016
Должник: ООО "КАБАКОВСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ"
Кредитор: ОАО "СТРОЙ-ПЛАНЕТА", ООО "Авто- Сити", ООО "Авто-Сити", ООО "Дирекция капитального строительства Фонда жилищного строительства Республики Башкортостан", ООО "ИФЖС-Снаб", ООО "ПромХимРезерв", ООО "Расстрой", ООО "Уралэнергострой", ООО "ЭнергоТехКомплект", ООО ДКС ФСЖ РБ, Юсупов Ильдар Рафасович
Третье лицо: Межрайонная ИФНС России N30 по Республике Башкортостан, ООО "Расстрой", "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", АУ Сибирский Центр Экспертов Антикризисного управления, Ахметьянов И А, Валеев Халил Галиевич, Идрисов А Р, Межрайонная ИФНС России N 30 по Республике Башкортостан, Межрайонная ИФНС России N33 по РБ, Нафиков Айдар Тимирханович, Нафиков Айдар Тиммирханович
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9112/2021
03.09.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4925/2021
18.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-10103/16
09.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-10103/16
29.10.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14654/18
15.10.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10336/18
18.09.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12924/18
30.08.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10352/18
23.05.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6902/18
18.05.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5404/18
17.05.2018 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-10103/16
22.03.2018 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-10103/16
20.03.2018 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-10103/16
21.02.2018 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-10103/16
12.12.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-10103/16
25.10.2017 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-10103/16
18.10.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-10103/16
13.10.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-10103/16
10.10.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-10103/16
15.05.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-10103/16