|
20 сентября 2018 г.
|
Дело N А07-23160/2011
|
Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2018 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хоронеко М.Н.,
судей Забутыриной Л.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Винком" Пустовойтова Виктора Петровича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.07.2018 по делу N А07-23160/2011 (судья Полтавец Ю.В.).
03.05.2018 на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) о повороте исполнения решения Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-8687/2017 от 30.05.2017 в деле о банкротстве закрытого акционерного общества "Винком" (ИНН 0277077733 ОГРН 1060277052527) (далее - ЗАО "Винком") и взыскании с ЗАО "Винком" в пользу Банка 4 867 243 руб. 59 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.07.2018 (резолютивная часть от 02.07.2018) заявление Банка удовлетворено, произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-8687/2017 от 30.05.2017, с ЗАО "Винком" в пользу Банка взысканы перечисленные на основании инкассового поручения N 187 от 28.11.17г. по исполнительному листу серии ФС 017285274 денежные средства в размере 4 867 243 руб. 59 коп.
Конкурсный управляющий ЗАО "Винком" Пустовойтов Виктор Петрович (далее - Пустовойтов В.П.) с вынесенным судебным актом не согласился, обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.
Податель жалобы ссылается на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 по делу N А07-23160/2011, по которому определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.05.2018 по тому же делу в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 226 485 руб. 43 коп. отменено, в указанной части исковые требования ЗАО "Винком" удовлетворены: с Банка в пользу ЗАО "Винком" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2016 по 13.10.2016 в сумме 1 226 485 руб. 43 коп.
До начала судебного заседания через электронную систему "Мой Арбитр" от Банка ВТБ поступил отзыв на апелляционную жалобу. Отзыв на апелляционную жалобу не приобщен к материалам дела, поскольку не представлены доказательства его направления лицам, участвующим в деле (статья 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Лица, участвующие в деле, уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", представителей в судебное заседание не направили.
До начала судебного заседания через электронную систему "Мой Арбитр" от Банка ВТБ и АО "Винком" поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о наличии оснований для изменения обжалуемого судебного акта.
Пунктом 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Предусмотренный в статье 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поворот исполнения судебного акта позволяет восстановить права ответчика, которые были нарушены в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции.
Исходя из смысла указанных норм, поворот исполнения решения возможен при наличии совокупности следующих условий: решение, которое принято по делу, исполнено; исполненное решение отменено и судебный акт об его отмене вступил в законную силу; по делу принято новое решение, которым в иске отказано, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено.
Следовательно, предусмотренный в статье 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации институт поворота исполнения судебного акта призван восстановить права ответчика, которые были нарушены в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции. Целью поворота исполнения является возвращение взыскателя и должника в положение, существовавшее до исполнения отмененного судебного акта.
Также, в соответствии с частью 1 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт. Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.
Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.06.2012 ЗАО "Винком" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением суда от 09.04.2015 конкурсным управляющим ЗАО "Винком" утвержден Пустовойтов В.П.
10.02.2017 конкурсный управляющий Пустовойтов В.П. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) 12 849 495 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2009 по 13.10.2016 в связи с неправомерным удержанием ответчиком денежных средств в размере 21 076 502 руб. 35 коп. в вышеуказанный период.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области по делу N А56-8687/2017 от 30.05.2017 иск удовлетворен частично, с Банка в пользу ЗАО "Винком" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2014 по 13.10.2016 в размере 4 867 243 руб. 59 коп.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист ФС 017285274 от 14.09.2017.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 24.11.2017 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Инкассовым поручением N 187 от 28.11.2017 денежные средства в размере 4 867 243 руб. 59 коп. списаны со счета Банка ВТБ в пользу ЗАО "Винком".
Таким образом, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-8687/2017 от 30.05.2017 полностью исполнено.
Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2018 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2017 по делу N А56-8687/2017 отменены, дело N А56-8687/2017 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан для рассмотрения
заявления конкурсного управляющего ЗАО "Винком" в рамках дела N А07-23160/2011 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Винком" в связи с тем, что дело не подсудно Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.05.2018 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО "Винком" Пусто
