Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2018 г. N 17АП-10473/18

г. Пермь

20 сентября 2018 г.

Дело N А50-2241/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мартемьянова В.И.,

судей Васевой Е.Е., Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Машкиным В.Ю.,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица ОАО "КРЦ-Прикамье"

на определение Арбитражного суда Пермского края от 21 июня 2018 года

об удовлетворении заявления конкурсного управляющего имуществом должника об обязании ОАО "КРЦ-Прикамье" представить информацию,

вынесенное судьей Зарифуллиной Л.М. в рамках дела N А50-2241/2018

о признании несостоятельным (банкротом) ООО УК "Экво",

установил:

Решением суда от 16.04.2018 заявление ООО "Торговый дом "ЭКОБЭСТ" признано обоснованным, в отношении ООО "Управляющая компания "ЭКВО" введена процедура конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим утвержден - Гулак Иван Николаевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий". Объявление о признании должника банкротом и введение реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 21.04.2018.

Конкурсный управляющий Гулак Иван Николаевич 18.06.2018 предъявил в суд ходатайство об истребовании из ООО "Единый расчетный центр" сведений о дебиторской задолженности за все коммунальные услуги, оплачиваемые собственниками и нанимателями помещений, многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО "УК "Экво" (г. Пермь, ул. Кавалерийская, д. 18) с указанием даты возникновения задолженности, суммы задолженности, персональных данных владельца (владельцев) лицевого счета.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.06.2018 заявление конкурсного управляющего Гулака Ивана Николаевича удовлетворено. Суд обязал ООО "Единый расчетный центр" представить

информацию о дебиторской задолженности за все коммунальные услуги, оплачиваемые собственниками и нанимателями помещений, многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО "УК "Экво" (г. Пермь, ул. Кавалерийская, д. 18) с указанием даты возникновения задолженности, суммы задолженности, персональных данных владельца (владельцев) лицевого счета.

Не согласившись с вынесенным определением суда, ОАО "КРЦ-Прикамье" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 апелляционная жалоба была принята к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 20.09.2018.

До начала рассмотрения дела по существу в судебном заседании от заявителя апелляционной жалобы - ОАО "КРЦ-Прикамье" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 21.06.2018 по делу N А50-2241/2018.

Заявитель просит принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по данной апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ ОАО "КРЦ-Прикамье" от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд апелляционной инстанции считает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию (части 2, 5 статьи 49 АПК РФ), а производство по апелляционной жалобе ОАО "КРЦ-Прикамье" подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, 104, 258, частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ ОАО "КРЦ-Прикамье" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 21 июня 2018 года по делу N А50-2241/2018 принять.

Производство по апелляционной жалобе ОАО "КРЦ-Прикамье" прекратить.

Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.И. Мартемьянов

Судьи

Е.Е. Васева О.Н. Чепурченко