г. Томск |
|
01 октября 2010 г. |
Дело N А45-10332/2010 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кайгородова М. Ю., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Аэроинвест" на решение арбитражного суда Новосибирской области от 20.08.2010 года по делу N А45-10332/2010
По иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Авиационный комплекс"
К обществу с ограниченной ответственностью "Аэроинвест"
О признании права собственности на предмет лизинга,
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилось общества с ограниченной ответственностью "Аэроинвест" с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Новосибирской области от 20.08.2010 года.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Аэроинвест" минуя Арбитражный суд Новосибирской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 20.09.2010 года.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аэроинвест" подлежит возвращению апелляционным судом.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Апелляционную жалобу возвратить подателю обществу с ограниченной ответственностью "Аэроинвест".
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение м есяца.
Судья |
М.Ю. Кайгородова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-10332/2010
Истец: ООО "Сибирский Авиационный Комплекс" (ООО "СибАК")
Ответчик: ООО "Аэроинвест"
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13320/11
11.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-10332/2010
10.11.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9111/10
01.10.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9111/10