Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2018 г. N 11АП-15193/18

20 сентября 2018 г.

Дело N А55-19795/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Сафаева Н.Р., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего должником Воробьева Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2018 по делу N А55-19795/2016 (судья Мальцев Н.А.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должником Воробьева Сергея Александровича (вх. N 107928 от 18.07.2017) к Савельевой Галине Николаевне, Камероновой Юлии Александровне, о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Курмазовой Аллы Леонтьевны, Лавриненко Владимира Владимировича, ООО "Черная Грива", ООО "Стройинвест", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Перспектива" (ОГРН 1136320020649, ИНН 6321323220),

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий ООО "Перспектива" Воробьев Сергей Александрович направил в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2018 об отказе в признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности по делу N А55-19795/2016.

В соответствии с пунктом 6 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть обжаловано в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в течение десяти дней со дня их вынесения.

Следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2018 истек, с учетом применения пункта 3 статьи 113 АПК РФ, 29.08.2018.

Апелляционная жалоба подана 16.09.2018, то есть по истечении срока на обжалование судебного акта, ходатайств о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержит.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь частью 3 статьи 223, пунктом 3 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего должником Воробьева Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2018 по делу N А55-19795/2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

апелляционная жалоба на 4 л.

Судья

Н.Р. Сафаева