г. Саратов |
|
24 сентября 2018 г. |
Дело N А12-23111/2018 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.Г. Веряскина, рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, д. 12)
на определение арбитражного суда Волгоградской области об отказе в принятии обеспечительных мер от 09 июля 2018 года по делу N А12-23111/2018 (судья Д.М. Бритвин)
по заявлению Комитета сельского хозяйства по Волгоградской области (400005, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, д. 19, ИНН 3444049941, ОГРН 102340434569447)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, д. 12)
о признании решения и предписания незаконными,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Бережновское" (404045, Волгоградская область, Николаевский район, с. Бережновка, ул. Калинина, д. 31, кв.5),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области на определение арбитражного суда Волгоградской области об отказе в принятии обеспечительных мер от 09 июля 2018 года по делу N А12-23111/2018.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области не представлены доказательства направления в адрес Комитета сельского хозяйства по Волгоградской области, общества с ограниченной ответственностью "Бережновское" копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 21 сентября 2018 года.
Заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства послужившие оставлению апелляционной жалобы без движения.
Копия определения от 22 августа 2018 года была направлена лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой заказным письмом с уведомлением N 41097326414403 по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 12.
Уведомление N 41097326414403 вернулось в адрес суда с отметкой о получении 28 августа 2018 года.
Также информация о получении почтового отправления N 41097326414403 подтверждается отчётом об отслеживании почтовых отправлений, сформированным официальным сайтом Почты России.
Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2018 года размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" 23 августа 2018 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".
Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области обратилось с апелляционной жалобой, а, соответственно, на нём лежит обязанность отслеживать движение дела, в том числе и через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет".
Заявителю апелляционной жалобы было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Заявитель жалобы в период с 22 августа 2018 года (23 августа 2017 года при выгрузке на информационном ресурсе "Картотека арбитражный дел", 28 августа 2018 года при получении почтового отправления) по 21 сентября 2018 года имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В срок до 21 сентября 2018 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
К указанной дате доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес Комитета сельского хозяйства по Волгоградской области, общества с ограниченной ответственностью "Бережновское", в суд не представлены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184-188, статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области на определение арбитражного суда Волгоградской области об отказе в принятии обеспечительных мер от 09 июля 2018 года по делу N А12-23111/2018.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья |
С.Г. Веряскина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.