Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2018 г. N 21АП-890/18

25 сентября 2018 г.

Дело N А83-15524/2017

Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Омельченко В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Матковой Я.А., при участии в судебном заседании представителей от общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Центр" - Глушкова Анна Васильевна, доверенность от 21 февраля 2018 года, от Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым - Назаренко Денис Юрьевич, доверенность от 31 мая 2018 года N 07/01/2972, в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 по делу N А83-15524/2017,

установил:

в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 13 августа 2018 года, которым удовлетворено ходатайство ООО "Инвест-Центр" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А83-15524/2017, поданное в порядке части 1 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 25 сентября 2018 года в 10 часов 30 минут.

Определением от 21.08.2018 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 25.09.2018 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А83-15524/2017, составлен протокол судебного заседания, видео и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD+R 21 АП N 613.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А83-15524/2017.

Протокол судебного заседания от 25.09.2018, материальный носитель (диск) DVD+R 21 АП N 613 видео и аудиозаписи судебного заседания от 25.09.2018, определения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 и 25.09.2018 по делу N А83-15524/2017 направить в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

В.А. Омельченко