Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2018 г. N 15АП-14438/18

город Ростов-на-Дону

27 сентября 2018 г.

дело N А01-40/2017

Резолютивная часть определения объявлена 25 сентября 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 27 сентября 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Стрекачёва А.Н.,

судей Николаева Д.В., Сулименко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лакашия С.Е.

в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего Андреева Валерия Александровича об отказе от апелляционной жалобы, поданной на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.08.2018 по делу N А01-40/2017 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стимул-Строй" Андреева Валерия Александровича об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стимул-Строй" (ИНН 0105075910, ОГРН 1150105002409), принятое в составе судьи Кочуры Ф.В.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стимул-Строй" конкурсный управляющий ООО "Стимул-Строй" Андреев В.А. обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего по делу N А01-40/2017.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.08.2018 по делу N А01-40/2017 с учетом определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.08.2018 по делу N А01-40/2017 об исправлении опечатки, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Стимул - Строй" Андреев Валерий Александрович освобожден от возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника. Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего должника назначено на 28 августа 2018 года на 16 часов 30 минут.

Не согласившись определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.08.2018 по делу N А01-40/2017, арбитражный Андреев В.А. обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение изменить, исключить второй абзац резолютивной части определения.

До рассмотрения судом апелляционной жалобы от арбитражного управляющего Андреева Валерия Александровича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное арбитражным управляющим.

Ходатайство мотивировано тем, что определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.08.2018 исправлена опечатка, допущенная в обжалуемом судебном акте. Абзац второй резолютивной части определения от 10.08.2018, изложенный в редакции: "Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стимул - Строй" возложить на Андреева Валерия Александровича, до утверждения нового конкурсного управляющего должника", исключен.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Рассмотрев заявление арбитражного управляющего Андреева Валерия Александровича об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Андреева Валерия Александровича - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ арбитражного управляющего Андреева Валерия Александровича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.08.2018 по делу N А01-40/2017.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Разъяснить заявителю, что согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.Н. Стрекачёв

Судьи

Д.В. Николаев Н.В. Сулименко