Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2018 г. N 18АП-13358/17

г. Челябинск

10 октября 2018 г.

Дело N А76-4316/2017

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Плаксиной Н.Г. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Малышева М.Б.), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефимовой Н.А., исполнив поручение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Жилищное строительство" Пивоварова Алексея Алексеевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 27.04.2018 по делуN А76-4316/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 по тому же делу.

В заседании приняли участие представители:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Жилищное строительство" Пивоваров Алексей Алексеевич (паспорт), его представитель - Орлов А.А. (паспорт, доверенность от 28.12.2017);

общества с ограниченной ответственностью "УНИФРОСТ" - Андриевских Д.Е. (паспорт, доверенность от 10.01.2018);

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд Уральского округа направил поручение Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду об организации видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании по делу N А76-4316/2017, назначенного на 10 октября 2018 года на 15 час. 00 мин.

В соответствии с ч.1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно ч.3 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Жилищное строительство" Пивоварова Алексея Алексеевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 27.04.2018 по делуN А76-4316/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 по тому же делу исполнено. 2. Настоящее определение с приложением протокола судебного заседания, копий доверенностей, материального носителя видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания по делу N А76-4316/2017 направить в Арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Н.Г. Плаксина