г. Воронеж |
|
02 октября 2018 г. |
Дело N А14-1504/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2018 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 02 октября 2018 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сурненкова А.А.,
судей Мокроусовой Л.М.,
Маховой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Барбашиной М.С.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Воронеж": Муравьева М.Н. - представитель по доверенности N 01-18-06 от 21.12.2017;
от общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление N 3 "Городское ЖКХ": (до перерыва) Косогонова Т.В. - представитель по доверенности б/н от 07.02.2018,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление N 3 "Городское ЖКХ" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2018 по делу N А14-1504/2018 (судья Сазыкина А.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Воронеж" (ОГРН 103360001366, ИНН 3663046559) к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление N3 "Городское ЖКХ" (ОГРН 1093627000323, ИНН 3627025345) о взыскании 87 673,39 руб. задолженности за поставленную по договору N ЖВ-04-021 от 01.01.2017 горячую воду для целей содержания общедомового имущества многоквартирных жилых домов, за период с 01.11.2017 по 30.11.2017, 2 373,03 руб. пени на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона N190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении", за период с 26.12.2017 по 17.04.2018,
УСТАНОВИЛ:
Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Воронеж" (далее - ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" и истец) заявлены требования к Обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление N 3 "Городское ЖКХ" (далее - ООО "Домоуправление N 3 "Городское ЖКХ" и ответчик) о взыскании 338 961,76 руб. задолженности за поставленную по договору N ЖВ-04-021 от 01.01.2017 горячую воду для целей содержания общедомового имущества многоквартирных жилых домов, за период с 01.11.2017 г. по 30.11.2017 г., 2 714,52 руб. пени на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона N190-ФЗ от 27.07.2010 г. "О теплоснабжении", за период с 26.12.2017 г. по 26.01.2018 г.
Определением суда от 07.02.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 26.03.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с наличием оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ.
В судебном заседании 17.04.2018 г. судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 87673,39 руб. задолженности за поставленную по договору N ЖВ-04-021 от 01.01.2017 горячую воду для целей содержания общедомового имущества многоквартирных жилых домов, за период с 01.11.2017 г. по 30.11.2017 г., 2 373,03 руб. пени на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона N190-ФЗ от 27.07.2010 г. "О теплоснабжении", за период с 26.12.2017 г. по 17.04.2018 г.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2018 по делу N А14-1504/2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Домоуправление N 3 "Городское ЖКХ" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения арбитражного суда, в связи с чем просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление N 3 "Городское ЖКХ" доводы апелляционной жалобы с дополнением поддержал, просил её удовлетворить.
Представитель ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика 39252 руб. 75 коп. основного долга, 1067 руб. 66 коп. - пени за период с 26.12.2017 по 17.04.2018. С доводами апелляционной жалобы представитель истца не согласился.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции объявлялся перерыв с 18.09.2018 до 25.09.2018.
Статья 49 АПК РФ предусматривает право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление истца о частичном отказе от исковых требований, исходя из положений статьи 49 АПК РФ, с учётом правовой позиции ответчика, принял отказ истца от исковых требований в части взыскания 39252 руб. 75 коп. основного долга, 1067 руб. 66 коп. - пени за период с 26.12.2017 по 17.04.2018.
Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнением, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2018 по делу N А14-1504/2018 следует отменить, производство по делу прекратить в части отказа от иска, в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.01.2017 г. между ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "ДУ N 3 "Городское ЖКХ" (исполнитель) был заключен договор ресурсоснабжения в целях обеспечения обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома N ЖВ-04-021 (с протоколом согласования разногласий от 07.03.2017), согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором обеспечивать поставку коммунального ресурса (горячая вода), подавая через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем горячего водоснабжения, в целях содержания общедомового имущества многоквартирных домов, указанных в Приложении N 1 к настоящему договору, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором оплачивать поставленный коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса, обслуживать и обеспечивать исправность общедомовых приборов учета горячей воды (п. 1.1 договора).
Согласно пункту 5.1 договора порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по настоящему договору, устанавливается п.21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г. N 124 (далее Правила N 124).
Оплата по договору производится исполнителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема коммунального ресурса, объемы которого определены в соответствии с разделом 5 настоящего договора (п.7.1 договора).
Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 (одному) календарному месяцу. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет РСО (п.7.3 договора).
Согласно пунктам 9.2 и 9.3 срок действия договора определен с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях.
Истец в период с 01.11.2017 по 30.11.2017 поставлял ответчику горячую воду для целей содержания общедомового имущества многоквартирных жилых домов.
Задолженность по расчетам истца на момент подачи искового заявления в суд составила 87 673,39 руб. - стоимость горячей воды для целей содержания общедомового имущества многоквартирных жилых домов, указанных в исковом заявлении.
Ссылаясь на то, что полученная в спорном периоде горячая вода ответчиком не оплачена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд о взыскании суммы задолженности и пени.
Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд области отклонил возражения ответчика о том, что объемы горячей воды необходимо производить с учетом корректировки за предыдущие периоды. далее суд области указал, что расчет объемов спорной горячей воды произведен истцом в соответствии с требованиями Правил N 124 и Правил N 154. Кроме того, согласно положениям Правил N 354 (п.61) объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы считается потребленным в течение того расчетного периода, в котором выявлена указанная разница.
Судебная коллегия исходит из иного правового подхода при разрешении спорного вопроса исходя из следующего.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ст.307 ГК РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Рассматриваемый спор возник из правоотношений сторон, сложившихся в рамках исполнения договора ресурсоснабжения.
Взаимоотношения сторон регулируются правилами ГК РФ о договорах энергоснабжения.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Согласно подпункту "а" пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее - Правила) при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 названных Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:
а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:
Vд = Vодпу - Vпотр,
где:
Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);
Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.
В пункте 21(1) Правил приведено основание заключения договора между ресурсоснабжающей организацией и управляющими организациями, товариществами, кооперативами, не являющимися исполнителями коммунальных услуг. При заключении такого договора ресурсоснабжающая организация и исполнитель обязаны руководствоваться общим порядком заключения договоров с учетом специальных правил определения объема коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний прибора учета. Формула подпункта "а" пункта 21(1) Правил включает переменные, значения которых основаны на показаниях приборов учета.
Положения подпункта "а" пункта 21(1) Правил об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.
Абзац четвертый пункта 25 Правил предписывает, что в договоре ресурсоснабжения устанавливаются порядок и сроки составления ресурсоснабжающей организацией и исполнителем акта сверки расчетов по договору ресурсоснабжения и форма такого акта.
В случае когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета.
Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.
Данное правовое регулирование нашло своё подтверждение в Решении Верховного суда РФ от 20 июня 2018 г. N АКПИ18-386.
В соответствии с расчетами, представленными сторонами в соответствии с правовым подходом, изложенным в Решении Верховного суда РФ от 20 июня 2018 г. N АКПИ18-386 следует, что ответчик осуществил полный расчёт по поставленному истцом ресурсу за спорный период времени.
Довод истца о том, что исходя из Решения Верховного суда РФ от 20 июня 2018 г. N АКПИ18-386 невозможно определить порядок учёта разницы, отклоняется судебной коллегией как противоречащий содержанию данного судебного акта, поскольку из его содержания следует, что "в случае когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами".
Кроме того, судебная коллегия приняла отказ истца от иска в размере 39252 руб. 75 коп. основного долга, 1067 руб. 66 коп. - пени за период с 26.12.2017 по 17.04.2018, в связи с чем в указанной части производство по делу надлежит прекратить.
При таких обстоятельствах дела, судебная коллегия исходит из того, что взыскание пени необоснованно, поскольку отсутствует задолженность за поставленный ресурс.
С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2018 по делу N А14-1504/2018 следует отменить, в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Воронеж" к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление N3 "Городское ЖКХ" отказать, в части иска в размере 39252 руб. 75 коп. основного долга, 1067 руб. 66 коп. - пени за период с 26.12.2017 по 17.04.2018 производство по делу надлежит прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Воронеж" от исковых требований в части 39252 руб. 75 коп. основного долга, 1067 руб. 66 коп. - пени за период с 26.12.2017 по 17.04.2018, производство по делу в указанной части прекратить.
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2018 по делу N А14-1504/2018 отменить, в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Воронеж" к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление N3 "Городское ЖКХ" отказать.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Воронеж" (ОГРН 1033600131366, ИНН 3663046559), г.Воронеж справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 8079,23 руб., уплаченной по платежному поручению N 375 от 23.01.2018.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Воронеж" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление N 3 "Городское ЖКХ" 3000 руб. расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
А.А. Сурненков |
Судьи |
Л.М. Мокроусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.