Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2018 г. N 10АП-9819/18

г. Москва

02 октября 2018 г.

Дело N А41-82691/17

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коновалова С.А.,

судей Немчиновой М.А., Пивоваровой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Русаковым В.О.,

при участии в заседании:

от ЗАО "Фининвест": Никитина Г.В., Жарикова Е.В., по доверенности от 15.05.2018, Романов А.П., по доверенности от 20.09.2018;

от Перевалова В.Г.: лично (паспорт), Никитина Г.В., Жарикова Е.В., по доверенности от 19.06.2018;

от ООО "Новое": Аникина Е.С., по доверенности от 03.09.2018;

от Аргуна Л.Л.: Антонова Н.Г., по доверенности от 31.08.2018;

от АО "Новый регистратор": не явились, извещены;

от Красильникова А.Н.: не явились, извещены;

от Тюрина В.В.: не явились, извещены;

от Фокина А.А: не явились, извещены;

от Остапчука И.И.: не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ЗАО "Фининвест" и Перевалова В.Г. на решение Арбитражного суда Московской области от 27 апреля 2018 года по делу N А41-82691/17, принятое судьей Уваровым А.О., по иску ЗАО "Фининвест" к ООО "Новое", третьи лица: Аргун Л.Л., АО "Новый регистратор", Перевалов В.Г., Красильников А.Н., Тюрин В.В., Фокин А.А, Остапчук И.И., о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Фининвест" в лице генерального директора Перевалова В.Г., обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Новое", Аргуну Л.Л. о признании недействительными 28 сделок купли-продажи земельных участков, с кадастровыми номерами: 50:10:0080202:63, 50:10:0080202:64, 50:10:0080202:65, 50:10:0080202:66, 50:10:0080202:67, 50:10:0080202:68, 50:10:0080202:69, 50:10:0080202:70, 50:10:0080202:71, 50:10:0080202:72, 50:10:0080202:73, 50:10:0080202:74, 50:10:0080202:75, 50:10:0080202:76, 50:10:0080202:77, 50:10:0080202:78, 50:10:0080202:79, 50:10:0080202:80, 50:10:0080202:81, 50:10:0080202:82, 50:10:0080202:83, 50:10:0080202:97, 50:10:0080202:101,50:10:0080202:108, 50:10:0080202:109, 50:10:0080202:110, 50:10:0080202:111, 50:10:0080202:112, заключенных между ЗАО "Фининвест" и ООО "Новое", истребовании земельных участков из незаконного владения ООО "Новое".

В качестве третьих лиц привлечены АО "Новый регистратор", Красильникова А.Н., Тюрина В.В, Фокина А.А, Остапчука И.И, АО "Новый регистратор".

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 апреля 2018 года по делу N А41-82691/17 в удовлетворении исковых требований ЗАО "Фининвест" отказано.

Не согласившись с указанным решением, ЗАО "Фининвест" и Перевалов В.Г. обжаловали его в апелляционном порядке.

Стороны направили в судебное заседание своих представителей, представитель истца и Перевалова В.Г. поддержали доводы апелляционных жалоб, представитель ответчика против указанных доводов возражал.

Третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121 - 124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), но не явившихся в заседание и не направивших своих представителей.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, на основании договоров купли-продажи (купчая) земельного участка от 03.09.2008, заключенных между ЗАО "Компания Экострой" (продавец) и ЗАО "Фининвест" (покупатель) в лице генерального директора Аргуна Л.Л., ЗАО "Фининвест" приобрело право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: 50:10:0080202:63, 50:10:0080202:64, 50:10:0080202:65, 50:10:0080202:66, 50:10:0080202:67, 50:10:0080202:68, 50:10:0080202:69, 50:10:0080202:70, 50:10:0080202:71, 50:10:0080202:73, 50:10:0080202:74, 50:10:0080202:75, 50:10:0080202:76, 50:10:0080202:77, 50:10:0080202:78, 50:10:0080202:79, 50:10:0080202:80, 50:10:0080202:81, 50:10:0080202:82,, 50:10:0080202:97, 50:10:0080202:101,50:10:0080202:108, 50:10:0080202:109, 50:10:0080202:110, 50:10:0080202:111, 50:10:0080202:112, категория земель: "земли населенных пунктов", вид разрешенного использования: "для размещения коттеджной застройки, зоны отдыха и благоустройства", кадастровый номер 50:10:0080202:97, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Новогорск по цене 193, 52 рубля за кв. м.

В связи с уклонением ЗАО "Фининвест" от государственной регистрации перехода права собственности, по иску ЗАО "Компания Экострой" на основании решений Арбитражного суда Московской области по N А41-70652/15, N А41-51780/14, N А41-51786/14, N А41-51754/14, N А41-51789/14, N А41-51772/14, N А41-51774/14, N А41-51785/14, N А41-51778/14, N А41-51776/14, N А41-51759/14, N А41-51782/14, N А41-51781/14, N А41-51757/14, N А41-51756/14, N А41-51788/14, N А41-51752/14 произведена государственная регистрация права собственность ЗАО "Фининвест" на указанные 28 земельных участков.

Указанными решениями с ЗАО "Фининвест" взыскано в пользу ЗАО "Компания Экострой" неосновательное обогащение полученного за счет ЗАО "Компания Экострой" ввиду оплаты истцом земельного налога за период с 12.08.2011 по 12.08.2014.

В ходе сводного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем Химкинского РОСП УФССП России по Московской области N 172194/50043-СД на общую сумму 15 022 410, 64 рубля, был произведен арест всех 28 спорных земельных участков.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.03.2017 по делу N А41-105497/15 обращено взыскание на земельный участок с кадастровым номером 50:10:0080202:72, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Новогорск, площадью 2 805 кв. м, принадлежащий на праве собственности ЗАО "Фининвест", по его денежным обязательствам перед ЗАО "Компания Экострой".

Решением Арбитражного суда Московской области от 06.10.2015 N А41-48421/15 обращено взыскание на земельный участок с кадастровым номером 50:10:0080202:83, площадью 2 586 кв. м, категория земель: "земли населенных пунктов", вид разрешенного использования: "для размещения коттеджной застройки, зоны отдыха и благоустройства", местоположение: Московская область, г. Химки, мкрн. Новогорск.

03 июля 2017 года между ЗАО "Фининвест" (продавец) в лице генерального директора Аргуна Л.Л. и ООО "Новое" (покупатель) заключены договоры купли-продажи 26 земельных участков КН 50:10:0080202:63, 50:10:0080202:64, 50:10:0080202:65, 50:10:0080202:66, 50:10:0080202:67, 50:10:0080202:68, 50:10:0080202:69, 50:10:0080202:70, 50:10:0080202:71, 50:10:0080202:73, 50:10:0080202:74, 50:10:0080202:75, 50:10:0080202:76, 50:10:0080202:77, 50:10:0080202:78, 50:10:0080202:79, 50:10:0080202:80, 50:10:0080202:81, 50:10:0080202:82,, 50:10:0080202:97, 50:10:0080202:101,50:10:0080202:108, 50:10:0080202:109, 50:10:0080202:110, 50:10:0080202:111, 50:10:0080202:112 по цене 510, 82 рубля за кв. м.

В соответствии с поручениями ЗАО "Фининвест" (продавец) в лице генерального директора Аргуна Л.Л., денежные средства в оплату земельных участков по договорам купли-продажи земельных участков были перечислены на счета ФССП России для погашения задолженности по исполнительным производствам, возбужденным в отношении Истца, в том числе: 788 387 руб. 90 коп. на счет УФК по г. Москве (МОСП по ОИП УФССП по Москве л/с 05731848740, 16 102 509 руб. 37 коп. на счет УФК по Московской области (Химкинский РОСП УФССП России по Московской области л/с 05481854080), 572 000 руб. 00 коп. - государственная пошлина за регистрацию сделок в размере 572 000 рублей. Всего: 17 462 897 руб. 27 коп.

В связи с погашением задолженности, постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по г. Москве от 06.07.2017 снят арест со спорных земельных участков.

Согласно представленным истцом выпискам из ЕГРН, земельные участки КН 50:10:0080202:68, 50:10:0080202:69, 50:10:0080202:70 принадлежат на праве собственности Тюрину В.В., земельные участки КН 50:10:0080202:108, 50:10:0080202:109, 50:10:0080202:110, 50:10:0080202:101 - Фокину А.А, земельные участки КН, 50:10:0080202:97, 50:10:0080202:66, 50:10:0080202:79, 50:10:0080202:82, 50:10:0080202:73 - Остапчуку И.Г.

Как следует из пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (абзац второй пункта 2 статьи 166 ГК РФ).

При этом не требуется доказывания наступления указанных последствий в случаях оспаривания сделки по основаниям, указанным в статье 173.1, пункте 1 статьи 174 ГК РФ, когда нарушение прав и охраняемых законом интересов лица заключается соответственно в отсутствии согласия, предусмотренного законом, или нарушении ограничения полномочий представителя или лица, действующего от имени юридического лица без доверенности.

Согласно п. 2 ст. 166 ГК РФ, требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Таким образом, по смыслу пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации иск о признании сделки недействительной может быть удовлетворен только в случае его предъявления стороной сделки или лицом, чьи права она нарушает.

Предъявление иска иными лицами, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица приобретают гражданские права и принимают на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие от его имени, В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона N 208-ФЗ от 26.12.95 "Об акционерных обществах" руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией). Исполнительные органы подотчетны совету директоров (наблюдательному совету) общества и общему собранию акционеров.

Как следует из представленной ИФНС РФ N 22 по г. Москве копии материалов регистрационного дела Закрытого акционерного общества "Фининвест" (ИНН 7722527102), общество было учреждено 27 сентября 2004 года двумя юридическими лицами: Обществом с ограниченной ответственностью "Престиж" (ИНН 6901030570), в лице Генерального директора Польного Александра Сергеевича и Обществом с ограниченной ответственностью "Люкс" (ИНН 6901030587), в лице Генерального директора Польного Александра Сергеевича.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Договора о создании ЗАО "Фининвест" от 27.09.2004 уставной капитал общества был установлен в размере 10 000 (десять тысяч) рублей и разделен на обыкновенные именные акции в количестве 100 (сто) штук номинальной стоимостью 100 (сто) рублей каждая.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Договора о создании ЗАО "Фининвест" все акции общества должны быть размещены среди учредителей.

Обыкновенные именные акции в соответствии с пунктом 1.3 статьи 3 Договора о создании ЗАО "Фининвест" и пунктом 3 Протокола N 1 от 27 сентября 2004 года были распределены между участниками в равных долях по 50%.

Протоколом N 1 Генеральным директором ЗАО "Фининвест" назначен Китаев Владимир Викторович.

06 октября 2004 года Межрайонной инспекцией МНС России N 46 по г. Москве принято решение N 75346 о регистрации ЗАО "Фининвест" при его создании на основании заявления о государственной регистрации по форме 110001. подписанного Китаевым В.В.. и представленных документов от 04 октября 2004 г. вх.N 79690.

Закрытое акционерное общество "Фининвест" зарегистрировано 08 октября 2004 года Межрайонной инспекцией МНС России N 46 по г. Москве за основным государственным регистрационным номером 1047796757183 с присвоением ИНН 7722527102.

Распоряжением Регионального отделения ФКЦБ России в Центральном федеральном округе от 19 ноября 2004 г. N 2399 зарегистрирован выпуск ценных бумаг ЗАО "Фининвест" с присвоением выпуску ценных бумаг государственного регистрационного номера N 1-01-52059-Н.

Согласно протоколу N 2 акционеров ЗАО "Фининвест" от 15.12.2004 ООО "Престиж" и ООО "Люкс" переуступили свои доли в пользу Иванова Виталия Витальевича.

Решением N 1 от 21.05.2005 Иванов Виталий Витальевич как единственный акционер ЗАО "Фининвест" утвердил действующий устав ЗАО "Фининвест".

Согласно представленному в материалы дела протоколу опроса от 12.04.2018 адвокатом Букиным В.Г. Шаровой А.В., последняя сообщила, что она является сестрой Иванова В.В., который скончался после продолжительной болезни 03.11.2007. Факт смерти Иванова В.В. сторонами не оспаривается.

На основании протокола N 1 от 01.11.2007 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Фининвест", составленного Аргуном Л.Л., владеющим 50% акций в уставном капитале Общества и Переваловым В.Г., владеющим 50% акций в уставном капитале Общества, участники приняли единогласное решение о прекращении полномочий генерального директора Иванова В.В. и назначении генеральным директором общества Аргуна Л.Л.

На основании указанного протокола внесена запись в ЕГРЮЛ о генеральном директоре ООО "Фининвст" - Аргуне Л.Л. и акционерах общества, владеющих по 50% акций - Аргуне Л.Л. и Перевалове В.Г. Иных документов не представлено.

Как следует из материалов регистрационного дела Закрытого акционерного общества "Фининвест", последнее самостоятельно вело реестр акционеров, согласно выписками из реестра акционеров общества по состоянию на 31 июля 2017 года, на 28.06.2017. на 25.05.2017. Аргун Л.Л. являлся единственным акционером ЗАО "Фининвест".

31 июля 2017 года между Аргуном Л.Л. и Красильниковым А.Н. заключен договор купли-продажи акций N ДКП-АЗ/2017, по которому в собственность Красильнокова А.Н. переданы 100% акций общества.

На основании представленного Переваловым В.Г. в ЕГРЮЛ решения N 1/2017 от 11 июля 2017 года, единственного акционера ЗАО "Фининвест" Перевалов В.Г. о прекращении полномочий Аргуна Л.Л. как генерального директора общества, назначении генеральным директором Перевалова В.Г., в сведения ЕГРЮЛ были внесены изменения 17 августа 2017 года о собственнике акций и генеральном директоре общества - Перевалове В.Г.

Генеральным директором ООО "Фининвест" Переваловым В.Г. принято решение о передаче реестр акционеров Общества АО "Новый регистратор". Указанное общество представило в материалы дела справку из реестра акционеров владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Фининвест" по состоянию на 31.08.2017. в соответствии с которой Перевалов Владимир Георгиевич владеет 100% акций ЗАО "Фининвест".

В доказательство оснований возникновения права собственности, Перевалов В.Г. ссылается на договор купли-продажи ценных бумаг N 3 от 01.11.2007, заключенный между Ивановым В.В. и Переваловым В.Г., передаточное распоряжение от 01.01.2007.

Согласно части 1 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

Частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

В силу части 9 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.

Поскольку в материалы дела поступило заявление о фальсификации указанных документов, подано заявление о назначении их экспертизы, судом первой инстанции было предложено истцу представить подлинные документы в материалы дела, представить их на обозрение суду.

Оригиналов указанных документов истцом не представлено. Доводы истца о невозможности их представления по причине подачи Переваловым В.Г. заявления в правоохранительные органы об их хищении не имеют правового значения.

В соответствии с правовой позицией, высказанной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 22.02.2011 N 14501/10, от 19.07.2011 N 1930/11, от 28.07.2011 N 1719/11, от 06.03.2012 N 14548/11, Определении ВС РФ от 12 апреля 2017 г. N 304-ЭС17-2692 при оспаривании лицом, участвующим в деле, подлинности определенного документа, надлежащим доказательством, подтверждающим соответствие сведений, содержащихся в таком документе, действительности, в соответствии со статьей 75 АПК РФ может являться только его оригинал.

Кроме того, в подтверждение исковых требований, представлен реестр от 25.09.2017.

Однако, на момент совершения оспариваемых сделок Перевалов В.Г. участником общества не являлся.

В связи с изложенным, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 27 апреля 2018 года по делу А41-82691/17 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Коновалов

Судьи

М.А. Немчинова Л.В. Пивоварова