Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2018 г. N 17АП-1648/18

г. Пермь

04 октября 2018 г.

Дело N А60-29537/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Мартемьянова В. И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Ширяева Владимира Михайловича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 18 сентября 2018 года

об отказе в удовлетворении заявления Ширяева Владимира Михайловича об оставлении заявления ИП Шураева Александра Ивановича о признании сделки недействительной без рассмотрения,

вынесенное в рамках дела N А60-29537/2017

о признании ООО "Невьянский хлеб" (ОГРН 1046601181660, ИНН 6621010531) несостоятельным (банкротом),

установил:

апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 сентября 2018 года об отказе в удовлетворении заявления Ширяева Владимира Михайловича об оставлении заявления ИП Шураева Александра Ивановича о признании сделки недействительной без рассмотрения по делу N А60-29537/2017 поступила в суд первой инстанции 20 сентября 2018 года в электронном виде, что подтверждается информацией о документе дела.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх.N 17АП-1648/18(4)-АК) поступила 01 октября 2018 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

Оснований для принятия апелляционной жалобы (вх.N 17АП-1648/18(4)-АК) к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда не имеется в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено обжалование определения об оставлении искового заявления без рассмотрения. Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления об оставлении искового заявления без рассмотрения нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрена.

Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления Ширяева Владимира Михайловича об оставлении заявления ИП Шураева Александра Ивановича о признании сделки недействительной без рассмотрения, от 18 сентября 2018 года дальнейшему движению дела не препятствует.

Следовательно, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить Ширяеву Владимиру Михайловичу.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.И. Мартемьянов