Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2018 г. N 17АП-10381/18

г. Пермь

04 октября 2018 г.

Дело N А50-18149/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 октября 2018 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А.,

судей Мартемьянова В.И.,

Чепурченко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Балакиревой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу должника ООО "Управляющая компания "Центр"

на вынесенное судьёй Басовой Ю.Б. определение Арбитражного суда Пермского края от 30 августа 2018 года о принятии в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО "Управляющая компания "Центр" заявления ООО "Сфера" о признании названного должника банкротом,

в судебном заседании принял участие Кутовой М.С. (паспорт) - представитель ООО "Сфера" по доверенности от 20.07.2018

(иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),

установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 09.06.2018 принято к производству заявление ООО "Строй-Стандарт" о признании банкротом ООО "Управляющая компания "Центр" (далее - Должник, Общество УЦ "Центр"), возбуждено производство по настоящему делу о его банкротстве.

Рассмотрение данного заявления на предмет его обоснованности судом назначено на 30.07.2018, затем откладывалось на 07.09.2018 и на 11.10.2018.

ООО "Сфера" также обратилось 23.08.2018 в арбитражный суд с заявлением о признании Общества УЦ "Центр" банкротом, ссылаясь на наличие у последнего перед заявителем просроченной свыше трёх месяцев задолженности в размере 1.287.271,46 руб., подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края от 04.04.2018 по делу N А50-40092/2017.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.08.2018 (судья Басова Ю.Б.) указанное заявление Общества "Сфера" принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, суд уведомил участников спора, что заявление Общества "Сфера" будет рассмотрено в течение 15-ти дней с даты рассмотрения обоснованности заявления ООО "Строй-Стандарт".

Должник Общество УК "Центр" обжаловало определение от 30.08.2018 в апелляционном порядке, просит его отменить ввиду того, что у Общества "Сфера" не имелось права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании Должника банкротом, так как, во-первых, просрок исполнения Должником обязательств следует исчислять только с 11.08.2017 (дата вступления судебного решения по делу N А50-40092/2017) и потому условие о трёхмесячном сроке просрочки для обращения в суд с заявлением о банкротстве отсутствует, и, во-вторых, Обществом "Сфера" не соблюден 15-дневный срок с момента публикации объявления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании Должника банкротом и таким обращением.

Общество "Сфера" в письменном отзыве считает доводы апелляционной жалобы необоснованными, просит в её удовлетворении отказать.

В заседании апелляционного суда представитель Общества "Сфера" поддержал позицию, изложенную в отзыве, просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения.

Законность и обоснованность обжалуемого определения от 30.08.2018 проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

При этом, как следует из пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Кроме того, нужно учитывать и положения нормы пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, согласно которой заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вопреки доводам апеллянта из буквального содержания последней правовой нормы следует, что указанный трехмесячный срок должен исчисляться с момента неисполнения должником соответствующего гражданско-правового обязательства или иной предусмотренной законодательством обязанности, а не с даты вступления в силу судебного акта, понуждающего должника исполнить обязательство (обязанность) в принудительном порядке.

Учитывая размер и момент возникновения обязательств Должника перед Обществом "Сфера", подтвержденных вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края от 04.04.2018 по делу N А50-40092/2017, следует признать, что условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 7 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве для принятия судом заявления о признании должника банкротом, в рассматриваемом случае соблюдены.

Из материалов дела усматривается, что объявление о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании Общества УК "Центр" банкротом опубликовано Обществом "Сфера" 20.08.2018 (л.д. 44), тогда как заявление поступило в арбитражный суд 23.08.2018.

Таким образом, предусмотренное пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве условие Обществом "Сфера" не соблюдено.

Однако, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения в связи с отмеченным обстоятельством. При этом апелляционный суд исходит из нижеследующего.

Предусмотренная пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве публикация уведомления о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом служит цели официального информирования как должника, так и его кредиторов об угрозе возбуждения в отношении должника производства по делу о банкротстве с целью побудить должника и иных заинтересованных лиц принять меры к урегулированию имущественных отношений и недопущению возбуждения самого дела о банкротстве.

В рассматриваемом случае производство по делу о банкротстве Общества УК "Центр" уже ведется с 09.06.2018 (дата принятия арбитражным судом к производству заявления ООО "Строй-Стандарт" о признании банкротом названого должника), в связи с чем урегулирование задолженности возможно только с учетом наличия дела о банкротстве и интересов соответствующих заинтересованных лиц.

Кроме того, ни со стороны Должника, ни со стороны иных заинтересованных лиц не представлены какие-либо доказательства принятия ими действий к урегулированию задолженности в указанный выше 15-дневный срок после публикации 20.08.2018 объявления о намерении. В отсутствие таких действий апелляционный суд не может считать, что несоблюдение Обществом "Сфера" вышеуказанного срока для обращения в суд нарушает права и законные интересы апеллянта и препятствует последнему в достижении некоей позитивной цели.

К настоящему времени цель информирования неопределенного круга лиц как о намерении Общества "Сфера" обратиться в суд с заявлением о признании Должника банкротом, так и о состоявшемся факте такого обращения, достигнута, в связи с чем, учитывая непринятие со стороны Должника действий к урегулированию отношений с заявителями по делу о банкротстве, оснований для отмены определения от 30.08.2018 по доводам Должника не имеется.

Согласно части 3 статьи 270 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь данными положениями части 3 статьи 270 АПК РФ, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

В соответствии с пунктом 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" по результатам рассмотрения жалобы на определение о принятии заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Закона о банкротстве) суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным (пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Пермского края от 30 августа 2018 года по делу N А50-18149/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление является окончательным, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

В.И. Мартемьянов О.Н. Чепурченко