Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2018 г. N 10АП-13547/18

г. Москва

04 октября 2018 г.

Дело N А41-27080/09

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

судей Гараевой Н.Я., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Нигматулиной Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника на определение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2018, принятое судьей Денисюком Н.А., по ходатайству конкурсного управляющего об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника по делу N А41-27080/09 о банкротстве (несостоятельности) ГУП "МА ВИЛАР",

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего должника - Адамов Н.В., Дурыбичев С.С., доверенность от 03.09.2018;

от остальных лиц - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 08.09.2009 по делу N А41-27080/09 ГУП МА ВИЛАР признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.12.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Потебенько Эдуард Николаевич.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 179 от 26.09.2009, стр. 18.

Конкурсный управляющий должника Потебенько Эдуард Николаевич обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об утверждении Положения о порядке, о сроках, об условиях продажи имущества должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 07.06.2018 в удовлетворении заявленных требований конкурсного управляющего должника отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий должника обратился с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить, удовлетворить заявленные требования.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156, 223, 266, 268 АПК РФ в отсутствие представителей остальных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав пояснения представителей конкурсного управляющего, арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, заявленные требования удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, в ходе проведения процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим должника выявлено имущество - акции ОАО "МА ВИЛАР", принадлежащее ГУП "МА ВИЛАР", проведена инвентаризация имущества, что подтверждается сообщением N 1661454 от 14.03.2017 на сайте ЕФРСБ.

В соответствии со статьей 130 Закона о банкротстве была произведена оценка имущества должника. Отчет об оценке имущества размещен на сайте ЕФРСБ, сообщение N 2006193 от 14.08.2017.

В пункте 3 статьи 139 Закона о банкротстве установлено, что после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже.

Как установлено судом апелляционной инстанции, конкурсным управляющим должника объявлено о приведении 16.10.2017 собрания кредиторов должника с повесткой дня:

1. Отчет конкурсного управляющего должника о своей деятельности;

2. Утверждение порядка продажи имущества ГУП "МА ВИЛАР".

Собрание кредитором должника от 16.10.2017 признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

04.12.2017 также состоялось собрание кредиторов ГУП "МА ВИЛАР", на котором не было принято решение об утверждении порядка продажи имущества должника.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, сослался на то, что утверждение данного положения может повлечь нарушение прав конкурсных кредиторов и должника, суд апелляционной инстанции не согласен с данным выводом суда первой инстанции в связи со следующим.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено предложение, включающее в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества.

В данном случае такой порядок конкурсным управляющим соблюден.

Доказательств того, что Положение, которое просит утвердить управляющий, не соответствует статьям 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве, в материалы дела заинтересованными лицами не представлено.

Апелляционным судом обстоятельств, препятствующих утверждению Положения, не установлено.

Помимо этого, суд апелляционной инстанции указывает на то обстоятельство, что продажа имущества должника производится с целью удовлетворения требований кредиторов, поскольку целью конкурсного производства является максимальное удовлетворение требований кредиторов.

Неутвержденное Положение о продаже имущества должника нарушает права кредиторов, лишает возможности произвести расчеты с кредиторами и завершить процедуру конкурсного производства.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Положение о порядке, сроках и условиях продажи акций ГУП "МА ВИЛАР" подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, п.3 ч.3 ст.272, п. 1 ч. 1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2018 по делу N А41-27080/09 отменить.

Утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи акций ГУП "МА ВИЛАР".

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Н. Короткова

Судьи

Н.Я. Гараева Н.Н. Катькина