Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2018 г. N 07АП-7035/17

г. Томск

04 октября 2018 г.

Дело N А45-12261/2017

Судья О.Ю. Киреева, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (N 07АП-7035/2017(5)) на определение от 23.07.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12261/2017 по иску индивидуального предпринимателя Карева Александра Николаевича (г.Новосибирск, ОГРНИП 312547613900210) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, 12а, ОГРН 1045402463831) о взыскании задолженности по договору поставки N41548 от 01.10.2014 в размере 14 538 960 рублей 42 копеек, и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" к индивидуальному предпринимателю Кареву Александру Николаевичу о взыскании штрафных санкций по договору поставки N41548 от 01.10.2014 в размере 1 171 366 рублей 26 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (N 07АП-7035/2017(5)) на определение от 23.07.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12261/2017.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ. Определением апелляционной инстанции от 07 сентября 2018 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 28.09.2018.

Копия определения от 07.09.2018 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63402202840689) по адресу, указанному в апелляционной жалобе, и получено им 17.09.2018, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 07 сентября 2018 года срок заявитель не устранил.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ при не устранении в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (N 07АП-7035/2017(5)) на определение от 23.07.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12261/2017 возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

О.Ю. Киреева