Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2018 г. N 12АП-10269/18

г. Саратов

04 октября 2018 г.

Дело N А12-7138/2017

Резолютивная часть постановления объявлена "27" сентября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен "04" октября 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никольского С.В.,

судей Пузиной Е.В., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кусаиновой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 сентября 2017 года по делу N А12-7138/2017 (судья Першакова Н.А.), по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288) к обществу с ограниченной ответственностью "Товары для дома" (ИНН 3448005462, ОГРН 1023404365335), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Шарм" (ОГРН 1023404355688, ИНН 3448002790), о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 16.06.2009 N 001952 в размере 146 867,11 рублей, пени в сумме 23 315,58 рублей,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Товары для дома" - Тупиковой К.В., директор; приказ N 16 от 18.03.2015, Евсюковой Т.Д., действующей на основании доверенности от 10.01.2018,

иные лица не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте

судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Волгоградское коммунальное хозяйство" (далее - МУП "ВКХ") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Товары для дома" (далее - ООО "Товары для дома") о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 16.06.2009 N 001952 в размере 146 867,11 руб., пени в сумме 23 315,58 руб., а также пени, начисленных на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 01.05.2017 и до момента полного погашения задолженности.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.09.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.09.2017 по делу N А12-7138/2017 отменено. Исковые требования удовлетворены. Распределены расходы по госпошлине.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2018 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 по делу N А12-7138/2017 отменено.

Дело направлено на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суд кассационной инстанции указал на необходимость проверки расчета исковых требований применительно к каждому из помещений ответчика.

Кроме того, судом не дана оценка представленному ответчиком контррасчету, который необоснованно возвращен судом апелляционной инстанции.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3.13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" следует, что при направлении дела на новое рассмотрение, дело по общему правилу рассматривается тем же составом суда, который рассматривал его ранее, за исключением случая, если арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии сп. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ указал на иной состав суда.

В связи с отпуском судьи Борисовой Т.С., болезнью судьи Дубровиной О.А., рассмотрение дела после направления его на новое рассмотрение осуществляется в коллегиальном составе судей под председательствующим судьей Никольским С.В., судьи Пузиной Е.В., Шалкина В.Б.

Как следует из материалов дела, 16.06.2009 МУП "ВКХ" (энергоснабжающая организация) и ООО "Товары для дома" (Абонент) заключили договор энергоснабжения тепловой энергией N 001952 в редакции дополнительного соглашения от 06.11.2015, согласно которому истец принял на себя обязательства подавать абоненту через присоединенные к сетям энергоснабжающей организации тепловые сети и системы исполнителя коммунальных услуг в здании согласованное количество тепловой энергии и горячей воды (приложение 3) в течение срока действия договора, а абонент - полностью и своевременно оплачивать принятые тепловую энергию и горячую воду по ценам и в порядке, определенным сторонами в условиях договора.

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом за потребленную тепловую энергию является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.2 договора оплата производится абонентом в течение текущего месяца самостоятельно в следующие сроки: - до 10 числа текущего месяца 30% договорного объема потребления, - до 20 числа текущего месяца 80% договорного объема потребления, - до последнего числа (включительно) текущего месяца в размере 100% договорного объема потребления.

Неоплата ООО "Товары для дома" поставленного коммунального ресурса явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным иском.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В отсутствие прибора учета объем потребленной тепловой энергии определяется по нормативу потребления коммунальных услуг (пункт 42 Правил N 354).

При определении стоимости тепловой энергии по нормативам потребления в расчет берется площадь жилых помещений (пункт 2 приложения N 2 к Правилам N 354).

Согласно пункту 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Как установлено судом, ООО "Товары для дома" является собственником встроенного-пристроенного нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, пр. им. Героев Сталинграда, дом 37 (поз.1).

Согласно акту допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя у ООО "Товары для дома" с 15.11.2003 установлены средства измерения расхода тепловой энергии, которые прошли поверку 03.08.2015 и признаны пригодными к применению до 03.08.2019, о чем в материалах дела имеются соответствующие свидетельства о поверке.

Согласно действующему законодательству, расчет платы за отопление должен быть выполнен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

В соответствии с пунктом 42(1) Правил N 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) Приложения N2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Согласно расчету МУП "ВКХ", начисления платы за отопление за октябрь 2015-апрель 2016 произведены по нормативу - 0,023 и с учетом площади занимаемого ответчиком помещения по адресу: г. Волгоград, пр. им. Героев Сталинграда, дом 37 (поз.1). Сумма задолженности за период с октября 2015 по апрель 2016 с учетом частичной оплаты за тепловую энергию и горячее водоснабжение составила 146 867,11 руб.

Между тем, указанные начисления платы за отопление произведены истцом необоснованно, без учета показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии, установленных в помещении ответчика.

Так, в разделе 4 договора N 001952 от 16.06.2009 г. стороны согласовали вопрос учета энергоресурсов, согласно которому, количество энергоресурсов, подаваемых Энергоснабжающей организацией Абоненту определяется на отопление в соответствии с Правилами N 354.

Согласно п.4.2. договора начало расчетов по показаниям приборов учета, установленных у Абонента, определяется сторонами с момента подписания сторонами акта о допуске узлов учета в эксплуатацию.

Абонент ежемесячно представляет Энергоснабжающей организации отчет о показаниях приборов учета, подписанных уполномоченным лицом, не позднее 26 числа текущего месяца (п.4.3. договора).

Как следует из акта ввода в эксплуатацию проверки узла учета тепловой энергии у потребителя (после поверки) установленные у ответчика приборы учета тепловой энергии допущены в эксплуатацию с 26.11.2015 по 15.10.2016.

Во исполнение п.4.3. договора ответчик заключил с ООО "Партнер" договоры N 4 ТО от 01.01.2015 и N 4 ТО от 01.01.2016 на техническое обслуживание узлов учета тепловой энергии системы отопления, по условиям которых ООО "Партнер" осуществляет техническое обслуживание узла учета тепловой энергии системы отопления на объекте ООО "Товары для дома", а также предоставляет отчет по снятию показаний приборов учета за полный календарный месяц.

Отчеты по показаниям приборов учета в спорный период предоставлялись энергоснабжающей организации ежемесячно в установленные п.4.3. договора сроки, что следует из представленных ответчиком доказательств.

Кроме того, согласно наряду N 318 от 15.10.2015 на включение объекта ООО "Товары для дома", включение произведено представителем цеха тепловых сетей Красноармейского района МУП "ВКХ" 27.10.2016, в связи с чем, начисление платы за отопление должно было быть произведено истцом с указанной даты, в то время как согласно расчету суммы задолженности тепловая энергия за отопление рассчитана истцом за полный месяц.

Как следует из отзыва третьего лица, ООО "Шарм" как и ООО "Товары для дома" являются собственниками встроенного нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Волгоград, пр. им. Героев Сталинграда, дом 37, которое оборудовано приборами учета и контроля параметров теплоносителя, которые расположены на территории ответчика.

Согласно п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях. В связи с чем, система отопления пристроенного помещения, также как и само пристроенное помещение, не входят в состав общего имущества многоквартирного дома N 37, и расчет платы за отопление в этом помещении должен производиться из показаний прибора учета.

По соглашению между ответчиком и третьим лицом от 01.10.2011, оплата потребленной тепловой энергии производится пропорционально занимаемым площадям, а именно ООО "Товары для дома" в размере 70%, ООО "Шарм" в размере 30%.

Указанное соглашение было предоставлено в энергоснабжающую организацию для сведения и выставления счетов.

Между тем, перечисленные выше обстоятельства, а также наличие индивидуальных приборов учета тепловой энергии не были учтены истцом при начислении платы за отопление в период с октября 2015 по апрель 2016 года. В связи с чем, суд правомерно пришел к выводу, что расчет оплаты за тепловую энергию в пристроенном помещении, оборудованном ответчиком, не может быть произведен по п. 42 (1) Постановления N 354 по нормативу.

Как следует из представленных ответчиком платежных документов, выставленные истцом счета-фактуры за спорный период для оплаты централизованного горячего водоснабжения, оплачены ответчиком полностью.

Из технического паспорта помещения и теплотехнического паспорта систем отопления N 2687/99-ОВ, разработанного ОАО "Тракторопроект" следует, что на 1 этаже расположен торговый зал площадью 519, 5 кв.м. Согласно теплотехнического паспорта, составленного МУП "ВКХ" акта от 10.03.2016, наряда N 318, система отопления торгового зала самостоятельная, выполнена отдельной веткой от жилого дома, трубопровод системы отопления жилого дома по торговому залу магазина не проходит, источником теплоснабжения является котельная 1308. С 2003 г. на 1 этаже в торговом зале ООО "Товары для дома" установлен узел учета тепловой энергии и оборудован приборами учета и контроля параметров теплоносителя, которые 03.08.2015 прошли проверку и признаны пригодными к применению до 03.08.2019. Включение отопления в данном помещении произведено только 27.10.2015, а не 15.10.2015, как во всем многоквартирном доме. Ежемесячно в срок до 26 числа текущего месяца показания счетчиков предоставлялись в энергоснабжающую организацию.

За спорный период ООО "Товары для дома" произвело оплату за отопление по показаниям счетчика с учетом соглашения от 01.10.2011 в размере 57929,22 руб.

Система отопления остальных помещений на 1 этаже выполнена совместно с жилым домом. Отапливаемая площадь в данных помещениях составляет 128,6 кв.м. и оплата произведена согласно формуле 2 (п.п. 42.1, 43) за спорный период в размере 22184,26 руб.

Помещения подвала площадью 334,6 кв.м., системы отопления и отопительных приборов не имеют и не отапливаются, что подтверждается актом обследования помещений ООО "Товары для дома" от 12.01.2018; актом от 10.03.2016, составленным МУП "ВКХ", теплотехническим паспортом систем отопления N 2687/99-ОВ, фотографиями.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно учтены доводы ответчика в части использования показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии в данном нежилом помещении.

При этом, довод ответчика о том, что при определении размера оплаты за отопление, расход тепла за вентиляцию не подлежит включению, суд апелляционной инстанции считает обоснованным.

В соответствии с приложением А строительных норм и правил РФ СНиП 41-01-2003 "Отопление, вентиляция и кондиционирование" (приняты Постановлением Госстроя РФ от 26.06.2003 года N 115) вентиляция - обмен воздуха в помещениях для удаления избытков теплоты, влаги, вредных и других веществ с целью обеспечения допустимых метеорологических условий и чистоты воздуха.

Согласно п. 58, п.п. 61.2, 61.3 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, в тарифе на услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям учитываются расходы на оплату тепловой энергии, (расходы на компенсацию тепловых потерь через изоляцию трубопроводов тепловых сетей и с потерями теплоносителей).

Таким образом, исходя из вышеизложенного, в расчет оплаты за услугу на отопление расход тепла на вентиляцию не производится, поскольку это уже заложено в нормативе и тарифе на услугу по передаче тепловой энергии.

Кроме того, согласно п. 42 (1) и п. 43 Правил N 354, в формуле отсутствует такой показатель как вентиляция.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что расчет за тепловую энергию, за спорный период, ответчик произвел в полном объеме, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 сентября 2018 года по делу N А12-7138/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.В. Никольский

Судьи

Е.В. Пузина В.Б. Шалкин