Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2018 г. N 15АП-2430/18

город Ростов-на-Дону

11 октября 2018 г.

дело N А01-1523/2017

Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 11 октября 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Емельянова Д.В.,

судей А.Н. Стрекачёва, Н.В. Шимбаревой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булатовой К.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Унижонного Константина Сергеевича и Исмагиловой Регины Раисовны

на определение Арбитражного суда Республики Адыгея

от 30.01.2018 по делу N А01-1523/2017 о включении требований в реестр требований кредиторов

по заявлению Унижонного Константина Сергеевича и Исмагиловой Регины Раисовны о включении в реестр требований о передаче жилых помещений,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КС-Строй" (ИНН 2311134402, ОГРН 1112311003188),

принятое в составе судьи Кочуры Ф.В.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КС-Строй" (далее - должник) Унижонный Константин Сергеевич и Исмагилова Регина Раисовна обратились в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований в размере 710 000 рублей основного долга, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, штрафа в размере 496 197,75 рублей, неустойки в сумме 82 395,50 рублей по решению суда N 2-7447/13 от 08.10.2013, пени в сумме 513 725,02 рублей.

В ходе рассмотрения заявления Унижонный Константин Сергеевич и Исмагилова Регина Раисовна обратились в арбитражный суд с заявлением об уточнении заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просили включить в реестр требование о передаче жилого помещения: однокомнатной квартиры N 58 (предварительный номер) общей площадью 29,98 кв.м., расположенной на первом этаже литера "А" подъезд N 3, многоквартирного дома по строительному адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Новая Адыгея, ул. Бжегокайская, 7/1, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, штрафа в размере 496 197,75 рублей, неустойку в размере 82 395,50 рублей по решению суда N 2-7447/13 от 08.10.2013, а также требования по оплате пени в размере 513 725,02 рублей (т. 1 л.д. 52-63).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.01.2018 по делу N А01-1523/2017 (с учетом определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.01.2018 об исправлении опечатки) в удовлетворении требования Унижонного Константина Сергеевича и Исмагиловой Регины Раисовны о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "КС-Строй" о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N 58 (предварительный номер) общей площадью 29,98 кв.м., расположенной на первом этаже литера "А" подъезд N 3, многоквартирного дома по строительному адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Новая Адыгея, ул. Бжегокайская, 7/1, отказано. Суд обязал временного должника включить требования Унижонного Константина Сергеевича и Исмагиловой Регины Раисовны в размере 710 000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов, требования по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 438 141 рублей, штрафа в размере 496 197,75 рублей, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, неустойку в сумме 82 395,50 рублей в четвертую очередь, в остальной части отказано.

Судебный акт в части отказа во включении в реестр требований должника требования о передачи жилого помещения мотивирован тем, что заочным решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 08.10.2013 по делу N 2-7447/2013 расторгнут договор участия в долевом строительстве N 23/12 от 21.05.2012, заключенный Унижонным Константином Сергеевичем и Исмагиловой Рагиной Раисовной с должником.

Не согласившись с принятым судебным актом, Унижонный Константин Сергеевич и Исмагилова Регина Раисовна обжаловали определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просили обжалуемое определение отменить.

Определением суда 05.04.2018 производство по апелляционной жалобе Унижонного Константина Сергеевича и Исмагиловой Регины Раисовны приостановлено до принятия судебного акта по результатам рассмотрения частной жалобы на определение от 28.03.2018 по делу N 2-7447/2013.

На основании определения председателя коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений от 16.08.2018 по делу N А01-1523/2017, в порядке части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена председательствующего судьи Герасименко А.Н. на судью Емельянова Д.В.

05.09.2018 через канцелярию суда поступил ответ на запрос из Краснодарского краевого суда с приложением копии апелляционного определения от 17.07.2018 по делу N 33-23726/2018.

Определением суда от 06.09.2018 производство по апелляционной жалобе Унижонного Константина Сергеевича и Исмагиловой Регины Раисовны возобновлено.

13.08.2018 от Унижонного Константина Сергеевича и Исмагиловой Регины Раисовны через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Участвующими в деле лицами возражений относительно принятия отказа от апелляционной жалобы заявлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Унижонного Константина Сергеевича, Исмагиловой Регины Раисовны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.01.2018 г. по делу N А01-1523/2017 о включении требований в реестр требований кредиторов.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Емельянов

Судьи

А.Н. Стрекачёв Н.В. Шимбарева