г. Москва |
|
02 октября 2018 г. |
Дело N А40-226268/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Елоева А.М.,
судей: Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Гунарь,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "ЛАДА-ФЛЕКТ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2018 о прекращении производства по делу N А40-226268/17
по иску ЗАО "ЛАДА-ФЛЕКТ" (ОГРН 1036300991066)
к АО "Мосинжпроект" (ОГРН 1107746614436)
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца: Марусина Н.В. по доверенности от 19.07.2018,
от ответчика: Харламов Д.А. по доверенности от 23.07.2018,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "ЛАДА-ФЛЕКТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу "Мосинжпроект" о взыскании задолженности в размере 24 843 720 руб.
Определением от 31.01.2018 производство по делу прекращено.
Не согласившись с принятым судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд считает определение подлежащим отмене.
Прекращая производство по настоящему делу суд первой инстанции установил, что при рассмотрении дела N А40-27788/2016 судом также было рассмотрено встречное исковое требование ЗАО "ЛАДА-ФЛЕКТ" к АО "Мосинжпроект" о взыскании 24 843 720 руб. по договору поставки от 15.07.2013 N ДК/ОИО/13-0080.
В то же время как усматривается из судебных актов по делу N А40-27788/2016 исковые требования ЗАО "ЛАДА-ФЛЕКТ" к АО "Мосинжпроект" о взыскании 24 843 720 руб. не рассматривались.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N А40-27788/2016 от 17.04.2017 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении первоначального иска отказано, а в рамках встречного иска признан недействительным односторонний отказ АО "Мосинжпроект" от исполнения Договора поставки от 15.07.2013 г. N ДК/ОИО/13-0080. Также суд обязал АО "Мосинжпроект" принять от ЗАО "Лада-Флект" вентиляционное оборудование.
Решение в части заявленных ЗАО "Лада-Флект" о взыскании либо об отказе во взыскании 24 843 720 руб. апелляционным судом в рамках дела N А40-27788/2016 не принималось.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2017 по делу N А40-27788/2016 постановление апелляционного суда оставлено в силе.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 по делу N А40-27788/2016 в удовлетворении заявления ЗАО "ЛАДА-ФЛЕКТ" о вынесении дополнительного постановления отказано.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 по делу N А40-27788/2016 в удовлетворении заявления ЗАО "ЛАДА-ФЛЕКТ" о разъяснении постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 отказано.
Таким образом, какого-либо решения в отношении требований ЗАО "Лада-Флект" о взыскании 24 843 720 руб. в рамках дела N А40-27788/2016 не принято.
Учитывая то, что в настоящее время требования истца ЗАО "Лада-Флект" о взыскании 24 843 720 руб. не рассмотрены, заявитель не имеет возможности реализовать свои права в рамках дела N А40-27788/2016, при этом заявитель не может быть лишен права на судебную защиту, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства в соответствии со ст.150 АПК РФ, и необходимости рассмотрения данных требований в рамках настоящего спора.
Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, 270, 272 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2018 по делу N А40-226268/17 отменить.
Дело направить для рассмотрения в Арбитражный суд города Москвы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.М. Елоев |
Судьи |
Н.В. Юркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.