Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2018 г. N 07АП-9254/18

г. Томск

08 октября 2018 г.

Дело N А51-26543/2016

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фроловой Н.Н., во исполнение поручения Арбитражного суда Дальневосточного округа об организации видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А51-26543/2016,

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа (определение от 12.09.2018) об организации проведения видеоконференц-связи судебного заседания назначенного судом кассационной инстанции на 08.10.2018 на 16 час. 40 мин. (время хабаровское, GMT +10) по делу N А51-26543/2016.

Согласно ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фроловой Н.Н. проверил явку лиц участвующих в деле, явившихся в судебное заседание.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражным судом Дальневосточного округа объявлена резолютивная часть постановления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа об организации видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А51-26543/2016, считать исполненным.

2. Направить определение об исполнении судебного поручения, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Определение приводится в исполнение немедленно, обжалованию не подлежит.

Судья

Н.Н. Фролова