Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2018 г. N 19АП-5011/18

город Воронеж

12 октября 2018 г.

Дело N А64-8949/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 8 октября 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 октября 2018 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова А.И.,

судей Донцова П.В., Ольшанской Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цурган Т.Д.,

при участии:

от ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Вектор-Маркет" Дуплия Владимира Ивановича: Полякова В.А., представителя по доверенности N 50АБ 1034595 от 22.02.2018;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Тамбовской области: Паршутиной Е.И, представителя по доверенности N 13-22/22307 от 31.08.2018;

от акционерного общества "Интерпром Капитал": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от акционерного общества Коммерческий Банк "ИНТЕРПРОМБАНК": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Интерпром Капитал" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.06.2018 по делу N А64-8949/2017 (судья Игнатенко В.А.), принятое по заявлению акционерного общества "Интерпром Капитал" (ОГРН 1167746284793, ИНН 7704349841, город Москва) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Тамбовской области (ОГРН 1116829009494, ИНН 6829079500, город Тамбов) о признании недействительным решения 23.11.2017 N 10164А о государственной регистрации ликвидации,

третьи лица: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Вектор-Маркет" Дуплий Владимир Иванович, АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК",

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Интерпром Капитал" (далее - АО "Интерпром Капитал", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Тамбовской области (далее - МИФНС N 4 по Тамбовской области, налоговый орган) от 23.11.2017.

Решением от 13.06.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с обжалуемым судебным актом, АО "Интерпром Капитал", обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель полагает, что АО "Интерпром Капитал" надлежащим образом уведомило ООО "ВЕКТОР-МАРКЕТ" о состоявшейся уступке права требования. Считает, что направление уведомления в адрес должника заявителем, а не АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК", не может служить основанием считать, что должник не уведомлен о состоявшейся уступке, поскольку согласно п. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Считает, что суд первой инстанции при вынесении решения не учел то обстоятельство, что обязательства должника по кредитному договору не исполнены ни первоначальному кредитору, ни новому. Доказательств того, что обязательства должника по кредитному договору включены в ликвидационный баланс - не представлено. Кроме того, в нарушение ст. 63 ГК РФ ликвидатор не принял надлежащих мер к выявлению кредиторов, уклонялся от получения заявления заявителя, содержащее в том числе уведомление о состоявшейся уступке прав требований и его рассмотрении, представил заведомо ложные сведения в регистрирующий орган, что привело к нарушению прав заявителя.

Ликвидатор ООО "ВЕКТОР-МАРКЕТ" и МИФНС N 4 по Тамбовской области возражали на доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзывах на апелляционную жалобу.

В судебное заседание представители АО "Интерпром Капитал" и АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" не явились.

Дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц в порядке ст.ст.156, 266 АПК РФ, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение суда подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, 28.03.2016 между ООО "ВЕКТОР-МАРКЕТ" и АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" заключен кредитный договор о предоставлении кредита в форме возобновляемой кредитной линии N 424-02-35345/РКЛ, по которому заемщику - ООО "ВЕКТОР-МАРКЕТ" предоставлен кредит в размере 150 000 000 руб.

Выдача кредитных средств осуществлена траншами 28.03.2016 (29 000 000 руб.), 29.03.2016 (29 000 000 руб.), 30.03.2016 (29 000 000 руб.), 01.04.2016 (34 000 000 руб.), 04.04.2016 (29 000 000 руб.)

За период с 21.09.2016 по 08.12.2016 заемщику начислены проценты, которые составили 5 665 983,62 руб.

Погашение вышеперечисленных сумм не производилось.

10.08.2017 между АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" и АО "Интерпром Капитал" заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" уступило, а АО "Интерпром Капитал" приняло права (требования) к ООО "ВЕКТОР-МАРКЕТ" по кредитному договору от 28.03.2016 на общую сумму 155 665 983,62 руб.

14.07.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена запись за N 2176820162770 о принятии решения о ликвидации ООО "ВЕКТОР-МАРКЕТ".

Ликвидатором назначен Дуплий В.И., определен следующий адрес для направления требований 392016, г. Тамбов, ул. Защитная, д. 21А.

16.08.2017 в Вестнике государственной регистрации N 32 от 16.08.2017/1009 опубликовано сообщение о принятом решении (протокол N15 от 03.07.2017) о ликвидации ООО "ВЕКТОР-МАРКЕТ" и о принятии требований кредиторов в течение двух месяцев с даты публикации.

03.10.2017 АО "Интерпром Капитал" направило требование в адрес ООО "ВЕКТОР-МАРКЕТ" о включении задолженности в реестр ликвидируемого должника, которое 22.11.2017 возвращено ФГУП "Почта России" с отметкой "за истечением срока хранения".

14.11.2017 в Инспекцию поступило нотариально удостоверенное заявление ликвидатора о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией за входящим N 10164А в отношении ООО "ВЕКТОР-МАРКЕТ".

21.11.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2176820236987 о составлении промежуточного ликвидационного баланса ООО "ВЕКТОР-МАРКЕТ".

Налоговым органом принято решение от 23.11.2017 N 10164А о государственной регистрации ликвидации ООО "ВЕКТОР-МАРКЕТ", в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2176820238110.

АО "Интерпром Капитал", посчитав, что ликвидация ООО "ВЕКТОР-МАРКЕТ" произведена незаконно, что нарушает права и законные интересы общества, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции установил, что АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" не уведомил ООО "ВЕКТОР-МАРКЕТ" о передаче права требования долга по кредитному договору о предоставлении кредита в форме возобновляемой кредитной линии N 424-02-35345/РКЛ от 28.03.2016 новому кредитору в связи с чем суд пришел к выводу, что данные ликвидационного баланса ООО "ВЕКТОР-МАРКЕТ" не могут быть признаны недостоверными применительно к требованиям, заявленным АО "Интерпром Капитал".

Указанные обстоятельства послужили основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Такие выводы суда области апелляционная коллегия полагает ошибочными, исходя из следующего.

В соответствии с положениями статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. При этом прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1, 10 Кодекса).

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации (в том числе путем признания юридического лица несостоятельным (банкротом) - пункт 4 статьи 61, статья 65 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов.

Как следует из положений главы 24 Гражданского кодекса, уступка прав требования является способом перемены лиц в обязательстве.

При этом, как установлено пунктом 3 статьи 382 Гражданского кодекса, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий.

По смыслу ст. 385 ГК РФ, уведомление о переходе права должно содержать сведения, позволяющие с достоверностью идентифицировать нового кредитора, определить объем перешедших к нему прав. Если указанных в уведомлении сведений недостаточно для совершения должником исполнения новому кредитору, должник, по общему правилу, вправе исполнить обязательство первоначальному кредитору или приостановить исполнение и потребовать представления соответствующих сведений от первоначального кредитора (п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 54).

Таким образом, направление должнику уведомления о переходе права требования долга к другому кредитору является обязательным условием надлежащего исполнения обязательства перед ним.

В соответствии с пунктом 1 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Заявитель направил в адрес ООО "ВЕКТОР-МАРКЕТ" требование о включении задолженности по кредитному договору в реестр ликвидируемого должника. Указанное требование также содержало уведомление Должника о состоявшейся уступке прав (требований) по кредитному договору, а также копию договора уступки от 10.08.2017.

Указанные документы должником не получены и возвращены заявителю с отметкой "за истечением срока хранения".

Копия указанного требования, а также документы, подтверждающие направление Должнику и возврат в связи с истечением срока хранения, предоставлены суду.

В силу п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса РФ, ООО "ВЕКТОР-МАРКЕТ" несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц (указанный адрес также содержится в опубликованных сведениях о ликвидации Должника), считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (п.3 ст.54 ГК РФ).

С учетом изложенного, факт уведомления ООО "ВЕКТОР-МАРКЕТ" о состоявшейся уступке права требования подтвержден материалами дела.

В силу пункта 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры к выявлению кредиторов, в том числе письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения (пункт 2 статьи 63 ГК РФ).

Пунктом 4 статьи 63 ГК РФ предусмотрено, что выплата денежных средств кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 названного Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

При этом в случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 5 статьи 63 ГК РФ после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Таким образом, требования, не оспариваемые сторонами, подлежат включению ликвидатором в промежуточный ликвидационный баланс вне зависимости от того, было ли заявлено о них кредиторами после публикации информации о предстоящей ликвидации.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 N 7075/11, необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию. Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица в силу подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Государственная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией может быть оспорена в судебном порядке в случае нарушения процедуры ликвидации юридических лиц, установленного гражданским законодательством. Требование может быть удовлетворено при наличии существенных нарушений гражданского законодательства и с учетом конкретных обстоятельств дела, допускающих возможность защиты интересов участвующих в деле лиц путем восстановления в реестре ликвидированного юридического лица.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что задолженность ООО "ВЕКТОР-МАРКЕТ" по кредиту, полученному 28.03.2016 в сумме 150 000 000 погашена не была.

Следовательно, следует признать, что ликвидационный баланс ООО "ВЕКТОР-МАРКЕТ, содержащий информацию об отсутствии у ООО "ВЕКТОР-МАРКЕТ" на момент ликвидации кредиторской задолженности, не отражал действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами. Следовательно, ликвидатором в регистрирующий орган были представлены недостоверные сведения, которые не соответствовали требованиям, предусмотренным статьей 63 ГК РФ, статьей 21 Федерального Закона N 129-ФЗ, предъявляемым к данному документу.

В нарушение пункта 1 статьи 63 ГК РФ ликвидатор не произвел расчеты с кредитором АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК", о наличии задолженности перед которым ООО "ВЕКТОР-МАРКЕТ" было достоверно известно.

Как уже отмечено апелляционным судом, требования, не оспариваемые сторонами, подлежат включению ликвидатором в промежуточный ликвидационный баланс вне зависимости от того, было ли заявлено о них кредиторами после публикации информации о предстоящей ликвидации.

Как следует из материалов дела, кредит был выдан обществу ООО "ВЕКТОР-МАРКЕТ" в марте 2016 года, информация о данной кредиторской задолженности подлежала учету в бухгалтерском балансе общества за 2016 год, поэтому ликвидатор не имел права произвольно списать указанную задолженность при составлении промежуточного ликвидационного баланса, сославшись только лишь на отсутствие соответствующего требования банка.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов либо при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица.

Поскольку представленные ликвидатором ООО "ВЕКТОР-МАРКЕТ" в регистрирующий орган документы не содержали достоверной информации, то у Инспекции отсутствовали основания для принятия решения о прекращении деятельности ООО "ВЕКТОР-МАРКЕТ".

На предложение суда апелляционной инстанции представить промежуточный ликвидационный баланс, подтверждающий правовую позицию ликвидатора, данный баланс представлен не был, в связи с чем факт включения в него кредиторской задолженности перед заявителем не подтвержден.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что запись в ЕГРЮЛ за ГРН 2176820238110 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "ВЕКТОР-МАРКЕТ" в связи с его ликвидацией внесена Инспекцией на основании решения от 23.11.2017, принятого с нарушением положений п.п. "а" п. 1 ст. 23 Федерального закона N 129-ФЗ, заявление АО "Интерпром Капитал" следует удовлетворить.

На основании статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт (пункт 2).

В силу пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

С учетом изложенных обстоятельств, апелляционная жалоба АО "Интерпром Капитал" признается обоснованной, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.06.2018 следует отменить.

Руководствуясь п.2 ст.269, ст.270 ст.271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.06.2018 по делу N А64-8949/2017 отменить.

Требование Акционерного общества "Интерпром Капитал" удовлетворить.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Тамбовской области о внесении записи в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности ООО "ВЕКТОР-МАРКЕТ" (ОГРН 1127747171694) от 23.11.2017 за государственным регистрационным номером 2176820238110.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Арбитражный суд Центрального округа, в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

А.И. Протасов

Судьи

П.В. Донцов Н.А. Ольшанская