Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2018 г. N 13АП-24658/18

г. Санкт-Петербург

16 октября 2018 г.

Дело N А56-103515/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 октября 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г., судей Казарян К.Г., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Прониным А.Л.,

при участии:

от АО "Инвест Менеджмент": Шматенко А.А. по доверенности от 04.09.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24658/2018) АО "Инвест Менеджмент" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2018 о возвращении заявления по делу N А56-103515/2018 (судья Ю.В. Ильенко), принятое по заявлению акционерного общества "Инвест Менеджмент" о признании себя несостоятельным (банкротом),

установил:

16.08.2018 акционерное общество "Инвест Менеджмент" (далее - заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.08.2018 арбитражный суд отказал в принятии заявления АО "Инвест Менеджмент" о признании несостоятельным (банкротом), придя к выводу, что на дату подачи заявления у АО "Инвест Менеджмент" не возникло право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом ввиду не представления документов, подтверждающих соблюдение условия предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании банкротом.

В апелляционной жалобе АО "Инвест Менеджмент" просило отменить указанное определение и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, полагая, что усмотренное судом первой инстанции нарушение в сроках публикации сообщения о намерении подать заявление о банкротстве не является основанием для отказа в принятии заявления о банкротстве.

В судебном заседании апелляционного суда представитель АО "Инвест Менеджмент" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, апелляционный суд считает, что имеются основания для его отмены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве.

По смыслу указанных правовых норм, при принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) арбитражный суд лишь проверяет соответствие заявления формальным требованиям статей 125 - 126 АПК РФ и статей 37 - 41 Закона о банкротстве, при этом, не рассматривая заявление по существу, и не проверяя обоснованность и достоверность сведений, указанных в заявлении о банкротстве.

В силу пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В указанной редакции данная норма права была изложена Федеральным законом N 218-ФЗ от 29.07.17 "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона N 218-ФЗ статья 15 и пункты 3, 5 и 10 статьи 23 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 января 2018 года.

Арбитражный суд первой инстанции, отказывая в принятии заявления должника, счел нарушенным порядок обращения с соответствующим заявлением. Заявителем не соблюден досудебный порядок согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве и это обстоятельство является неустранимым в рамках поданного заявления.

Согласно сведениям, указанным в заявлении должника, и приложенным к заявлению документам, сообщение о намерении обратиться с заявлением кредитора о признании должника банкротом, опубликовано 01.08.2018 за N 03282203.

АО "Инвест Менеджмент" с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 16.08.2018.

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области об отказе в принятии заявления вынесено 21.08.2018.

Согласно пункту 2 статьи 42 Закона о банкротстве вопрос о принятии заявления о признании должника банкротом судьей арбитражного суда решается не позднее чем через пять дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд.

Доказательства оставления заявления АО "Инвест Менеджмент" с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) без движения в материалах дела отсутствуют.

Основания для отказа в принятии заявления о признании должника банкротом изложены в статье 43 Закона о банкротстве исчерпывающим образом.

Несоблюдение требований пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве не указано в статье 43 Закона о банкротстве в числе оснований для отказа в принятии заявления.

При этом, наличие или отсутствие обстоятельств, препятствующих принятию заявления о признании должника банкротом к производству, должно быть установлено судом на момент разрешения соответствующего вопроса и вынесения определения. Процессуальные и правовые последствия для должника, заявителя, иных кредиторов наступают с даты принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству арбитражного суда (вынесения соответствующего определения), в связи с чем, именно на эту дату судом должна быть установлена возможность принятия к производству заявления кредитора и возбуждения производства по делу.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что 21.08.2018, то есть на дату вынесения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области об отказе в принятии заявления с момента опубликования сообщения АО "Инвест Менеджмент" о намерении обратиться в суд с заявлением о признании себя банкротом прошел срок больший, чем установлен пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.

По смыслу пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве установленный законом срок направлен на соблюдение баланса интересов всех участников правоотношений и имеет целью предоставить дополнительную возможность добровольного удовлетворения требований кредитной организации без ущерба для должника, сохранить имущество должника и предотвратить признание его банкротом.

Таким образом, на дату вынесения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2018 отсутствовали указанные арбитражным судом первой инстанции основания для отказа в принятии заявления АО "Инвест Менеджмент".

На основании статьи 272 АПК РФ определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2018 по делу N А56-103515/2018 подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2018 по делу N А56-103515/2018 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

К.Г. Казарян И.Ю. Тойвонен