Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2018 г. N 13АП-18299/18

г. Санкт-Петербург

17 октября 2018 г.

Дело N А56-40228/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Несмияна С.И., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Марченко Е.С.

при участии:

от истца: представитель Дронов Г.В. по доверенности от 27.06.2018

от ответчика: представитель не явился, уведомлен

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции дело

по иску АО "Компонент"

к ООО "Жилкомсервис N 3 Калининского района"

о взыскании 859.752 руб. 38 коп.

установил:

акционерное общество "Компонент" (195271, Санкт-Петербург, ул Бестужевская 10/литера А/15Н, ОГРН: 1037808010811, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Калининского района" (195197, Санкт-Петербург, ул. Федосеенко 31, ОГРН: 1089847191752, далее - Жилкомсервис) о взыскании 811 482 руб. 31 коп. долга по договору теплоснабжения от 01.07.2012 N К265.12/04ТЛ за период: ноябрь 2017 года, январь и февраль 2018 года, 40 270 руб. 07 коп. неустойки и 20 195 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Решением от 30.05.2018 арбитражный суд первой инстанции принял отказ АО "Компонент" от требований, заявленных к ООО "Жилкомсервис N 3 Калининского района" в части взыскания 811 482 руб. 31 коп. основной задолженности, прекратил производство по делу в указанной части; взыскал с ООО "Жилкомсервис N 3 Калининского района" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" 40 270 руб. 07 коп. неустойки и 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины; выдал АО "Компонент" справку на возврат госпошлины в сумме 18 195 руб.

Решение было обжаловано АО "Компонент" в апелляционном порядке со ссылками на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

В настоящем судебном заседании представитель подателя заявил о наличии ошибки в резолютивной части обжалуемого решения.

В целях рассмотрения заявления подателя жалобы, апелляционный суд прослушал аудиозапись судебного заседания от 22.05.2018, в котором судом первой инстанции была оглашена резолютивная часть решения.

Установив, что в нарушение требований части 3 статьи 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции не была соблюдена тайна совещания судей, определением от 11.09.2018 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

В рамках рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истец заявил об отзыве отказа от части иска, поданного в суде первой инстанции, а также заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ООО "Жилкомсервис N 3 Калининского района" основной долг в размере 83 903 руб. 25 коп. за февраль 2018 года, пени в размере 40 270 руб. 07 коп, а также 4 725 руб. государственной пошлины.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал указанные ходатайства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уменьшение истцом исковых требований, а также принял отзыв истцом заявления о частичном отказе от иска в части основного долга.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, апелляционный суд установил следующее.

Согласно материалам дела, 01.07.2012 АО "Компонент" (теплоснабжающая организация) и ООО "Жилкомсервис N 3 Калининского района" (потребитель) заключен договор теплоснабжения N К265.12/04ТЛ, во исполнение которого теплоснабжающая организация обязалась подавать, а потребитель, через присоединенную сеть принимать и своевременно оплачивать тепловую энергию (в горячей воде на теплопотребление).

Оплата потребителем теплоэнергии производится в течение 10 дней не позднее 15 числа текущего месяца.

Пунктом 4.5 договора предусмотрена ответственность потребителя за нарушение сроков оплаты теплоэнергии в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от суммы неоплаченной в срок.

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по оплате отпущенного теплоресурса, АО "Компонент" направило ООО "Жилкомсервис N 3 Калининского района" претензию от 20.02.2018 N 65.18-К.

Отсутствие со стороны ответчика удовлетворения претензии послужило основанием для обращения АО "Компонент" в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно требованиям истца, задолженность, оставшаяся в споре, заявлена за период февраль 2018 года и составила 83 903,25 руб.

Из акта сверки взаимных расчетов в период с 01.01.2018 по 30.03.2018 следует, что ответчик осуществил платежи по договору за ноябрь 2017, декабрь 2017 с 05.03.2018 (платежные поручения N 733, N 779837, N 348623). Платежными поручениями N 348623, N 592713, N 112681, N 963, N 964, N 964) ответчиком перечислены денежные средства в счет расчетов за январь 2018 и частично за февраль 2018 года.

ООО "Жилкомсервис N 3 Калининского района" имеет задолженность перед истцом за февраль 2018 года в размере 83,903,25 руб. по основному долгу, что подтверждается актом сверки расчетов за период с 30.11.2017 по 30.03.2018.

Ответчик не представил доказательства в подтверждение оплаты спорной задолженности, в связи с чем, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 40 270 руб. 07 коп. неустойки, предусмотренной статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - ФЗ N190): начисленной за период с 16.03.2017 по 20.03.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В пункте 4.5 договора стороны согласовали условие о неустойке.

Вместе с тем условие договора о неустойке изменено в силу закона.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении, вступившей в силу с 01.01.2016, управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Приведенный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен.

В связи с уменьшением истцом суммы исковых требований подлежит возврату государственная пошлина по излишне уплаченная иску.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2018 по делу N А56-40228/2018 отменить.

Принять по делу новый судебный акт:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Калининского района" в пользу акционерного общества "Компонент" основной долг в размере 83 903 руб. 25 коп. за февраль 2018 года, пени в размере 40 270 руб. 07 коп, а также 4 725 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине по иску.

Возвратить акционерному обществу "Компонент" из федерального бюджета 15 470 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Калининского района" в пользу акционерного общества "Компонент" 3000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

С.И. Несмиян О.В. Фуркало