Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2018 г. N 11АП-11981/18

г. Самара

17 октября 2018 г.

Дело N А65-13289/2017

Резолютивная часть определения объявлена 15.10.2018.

Определение в полном объеме изготовлено 17.10.2018.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Александрова А.И., Радушевой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мулиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 15.10.2018 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ЦФР Капитал" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2018 (судья Мингазов Л.М.) об отказе в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "ЦФР Капитал" о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника Юнусова Рината Габдулловича и признании требований ФНС России непогашенными и оставлении заявления ФНС России без рассмотрения, а также о прекращении производства по заявлениям Федеральной налоговой службы и конкурсного управляющего должниука об исключении требований ФНС России из реестра требований кредиторов должника, предъявленных в рамках дела N А65-13289/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционные активы" (ОГРН 1151690097130, ИНН 1655342046),

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "ЦФР Капитал" - Рейнхиммеля Ю.А., доверенность от 04.06.2018,

от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "Галактионова" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционные активы".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2017 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Галактионова" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Юнусов Ринат Габдуллович.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2017 по делу N А65-13289/2017 определение Арбитражного суда Республики Татарстан 17.08.2017 отменено. По делу принят новый судебный акт. Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционные активы" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционные активы" утвержден Юнусов Ринат Габдуллович.

Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об исключении требований Федеральной налоговой службы из реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционные активы".

Общество с ограниченной ответственностью "ЦФР Капитал" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными действий временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционные активы" Юнусова Рината Габдулловича.

В Арбитражный суд Республики Татарстан также поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционные активы" об исключении требований Федеральной налоговой службы из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционные активы".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.05.2018 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявление конкурсного управляющего должника об исключении требований Федеральной налоговой службы из реестра требований кредиторов должника с заявлением Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционные активы" об исключении требований из реестра требований кредитора и с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "ЦФР Капитал" о признании незаконными действий временного управляющего должника Юнусова Рината Габдулловича.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2018 отказано в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "ЦФР Капитал" о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО "Инвестиционные активы" Юнусова Рината Габдулловича и признании требований ФНС России непогашенными и оставлении заявления ФНС России без рассмотрения. Прекращено производство по заявлениям Федеральной налоговой службы и конкурсного управляющего ООО "Инвестиционные активы" Юнусова Рината Габдулловича об исключении требований ФНС России из реестра требований кредиторов должника.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью "ЦФР Капитал" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2018 по делу N А65-13289/2017.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения. Впоследствии определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "ЦФР Капитал" принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Конкурсный управляющий должника в отзыве на апелляционную жалобу просил прекратить апелляционное производство ввиду того, что заявитель жалобы не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что производство по апелляционной жалобе следует прекратить, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, а также из информации, размещенной в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", Общество с ограниченной ответственностью "ЦФР Капитал" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обращалось с заявлением о намерении погасить требования уполномоченного органа в реестре требований кредиторов должника в размере 1 939 руб. 64 коп. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.03.2018, вступившим в законную силу, в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "ЦФР Капитал" было отказано.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Круг лиц, являющихся участниками дела о несостоятельности (банкротстве) должника определен Законом о банкротстве и Постановлением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 (п. 14, п. 15).

Ввиду того, что Общество с ограниченной ответственностью "ЦФР Капитал" не является конкурсным кредитором должника, не является кредитором по текущим обязательствам должника, Общество с ограниченной ответственностью "ЦФР Капитал" не может быть признано лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО "Инвестиционные активы", а также лицом, чьи права затрагиваются как обжалуемым определение, так и проведением в отношении должника процедуры банкротства в целом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, в случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя.

После принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права или обязанности заявителя. Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "ЦФР Капитал" прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца направлением кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.И. Колодина

Судьи

А.И. Александров О.Н. Радушева