г. Москва |
|
17 октября 2018 г. |
Дело N А40-37240/08 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,
судей Бондарева А.В., Савенкова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гапоновым М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "КАСКАД-ОПТЭЛ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 июля 2018 года по делу N А40-37240/08, принятое судьей Голоушкиной Т.Г. (54-326), об исправлении опечатки по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ОГРН 1087746829994) к Открытому акционерному обществу "Каскад-Оптэл" (ОГРН 1037739965416) третьи лица: 1) Государственное предприятие Научно-производственное объединение "Геофизика", 2) Открытое акционерное общество Научно-технический производственный комплекс "Геофизика-АРТ 2000", 3) Федеральное космическое агентство об истребовании имущества из чужого незаконного владения
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Белобородов В.В. по доверенности от 06.12.2017 г.;
генеральный директор Михайлов Ю.Н., действующий на основании Устава;
от третьих лиц: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
ОАО "КАСКАД-ОПТЭЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об исправлении описок и опечаток в определении Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2012 по делу N А40-37240/08.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30 июля 2018 года заявление удовлетворено частично.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "КАСКАД-ОПТЭЛ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03 сентября 2018 года суд по заявлению ОАО "КАСКАД-ОПТЭЛ" внес исправления в определение от 30 июля 2018 года, путем исправления допущенных в тексте судебного акта опечаток.
В связи с этим ОАО "КАСКАД-ОПТЭЛ" внесены изменения в позицию апелляционной жалобы.
Согласно уточненной позиции, возражения заявителя апелляционной жалобы сводятся к утверждению об ошибочности указания в тексте определения от 30 июля 2018 года даты заявления ОАО "КАСКАД-ОПТЭЛ" о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Ссылаясь на наличие ряда подобных заявлений ОАО "КАСКАД-ОПТЭЛ" полагает, что в настоящем случае судом фактически рассматривалось заявление от 26 июля 2010 года (вместо указанного 04 февраля 2010 года), в связи с чем расценивает данное указание, как опечатку, в исправлении которой необоснованно отказано судом в определении от 30 июля 2018 года.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель требования и доводы жалобы поддержал;
В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца и третьих лиц, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта, апелляционная инстанция не находит оснований для его отмены.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.
Как указано судом в обжалуемом определении, заявление ОАО "КАСКАД-ОПТЭЛ" о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам от 26 июля 2010 года фактически рассмотрено судом 07 октября 2010 года, о чем так же указано в определении от 08 ноября 2010 года по настоящему делу.
Объективных причин подвергать сомнению то обстоятельство, что входило в предмет исследования судебного заседания, по итогам которого судом вынесено определение от 26 ноября 2012 года, при наличии на то указания в судебном акте, а так же при наличии вышеупомянутого разъяснения в рамках определения от 30 июля 2018 года у судебной коллегии суда апелляционной инстанции не имеется.
Ссылки заявителя апелляционной жалобы в отношении конкретных доводов и обстоятельств, рассмотренных в рамках определения от 26 ноября 2012 в соотношении с каждым из заявленных им ходатайств, в порядке главы 37 АПК РФ, являются доводами по существу рассмотренных заявлений о пересмотре судебного акта и могут быть заявлены стороной только при обжаловании судебного акта, которым закончилось рассмотрение каждого из указанных заявлений.
Таким образом, требование ответчика об исправлении опечатки не может быть удовлетворено, поскольку в обжалуемом определении суд первой инстанции указал конкретное заявление ответчика, исчерпывающим образом сформулировав предмет рассмотрения.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления ОАО "КАСКАД-ОПТЭЛ" не имеется.
Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого определения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба ОАО "КАСКАД-ОПТЭЛ" по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, 271, ч. 4 ст. 272 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 30 июля 2018 года по делу N А40-37240/08 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.И. Панкратова |
Судьи |
А.В. Бондарев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.