Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2018 г. N 09АП-36203/18

г. Москва

16 октября 2018 г.

Дело N А40-237921/15

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 октября 2018 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Бодровой Е.В., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании по правилам первой инстанции дело N А40-237921/15,

по иску общества с ограниченной ответственностью "УСП Компьюлинк" (ОГРН 1027700131964, адрес: 119017, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК ПЫЖЕВСКИЙ, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 2 ОФИС 222)

к ASBISC Enterprises PLC (Компания АСБИСк Энтерпрайзез ПЛС)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Тулина Л.Е., Лянскоронская С.Л. по доверенности от 26.07.2018 г.,

от ответчика: Лопатин С.И., Васильева С.А. по доверенности от 08.03.2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "УСП Компьюлинк" (далее - ООО "УСП Компьюлинк", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ASBICS Enterprises PLC (далее - ASBICS Enterprises PLC, ответчик) о взыскании 60 111, 41 долларов США, в том числе: основной долг - 50 546 долларов США, неустойка - 7 581, 90 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами - 1 991, 51 долларов США по договору N 13/01-11-01-PR05 от 11.01.2013.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2016, иск удовлетворен.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018, апелляционная жалоба ASBICS Enterprises PLC возвращена заявителю по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с тем, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.06.2018 определение суда апелляционной инстанции отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Девятый арбитражный апелляционной суд определением от 27.07.2018 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции установил отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Между Компанией "ASBISC Enterprises PLC" (далее - заказчик, ответчик) и 000 "УСП Компьюлинк" (далее - исполнитель, истец) заключен договор 13/01-11-01-PR05 от 11.01.2013 г., в соответствии с которым исполнитель обязуется проводить предпродажное и гарантийное сервисное обслуживание продукции заказчика.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В обоснование исковых требований истец указывает, что исполнитель оказал заказчику услуги на сумму 50.546 USD, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки работ КЛ-00001472 от 31.10.2013 по договору 13/01-11-01-PR05 от 11.01.2013 г.

Согласно условиям договора (п. 7.4), оплата должна быть произведена в течение 7 (семи) дней с даты получения счета. Счет на оплату был направлен заказчику 23.10.2014 г., таким образом, оплата ответчиком должна быть произведена до 04.11.2014 г. согласно п. 7.4 оплата производится в долларах США (USD).

Истец указывает, что оплата за оказанные услуги заказчиком не произведена.

Суд апелляционной инстанции определением от 06.08.2018 исключил акт сдачи-приемки работ КЛ-00001472 от 31.10.2013 из числа доказательств по ходатайству истца.

Иные доказательства, в т.ч. первичная документация об оказании услуг истцом не представлена.

Суд апелляционной инстанции критически относится к представленным истцом договорам со сторонними организациями, поскольку не отвечают признакам относимости в связи с тем, что на их основании невозможно установить факт оказания услуг и выполнения работ именно в рамках спорного договора.

Оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом положений ст. 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции установил отсутствие доказательств оказания истцом для ответчика услуг, что является основанием для отклонения исковых требований.

Требования о взыскании неустойки является акцессорным и также не подлежит удовлетворению.

Согласно положениям ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2016 г. по делу N А40-237921/15 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить ASBISC Enterprises PLC (Компания АСБИСк Энтерпрайзез ПЛС) с депозитного счета Девятого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 14.110 руб., перечисленные по чек-ордеру от 03.08.2018 Васильевой Светланой Андреевной (ИНН 772580323183).

Возвратить ASBISC Enterprises PLC (Компания АСБИСк Энтерпрайзез ПЛС) из федерального бюджета излишне уплаченную Васильевой Светланой Андреевной (ИНН 772580323183) по чек-ордеру N 384 от 13.03.2018 государственную пошлину в размере 3.000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УСП Компьюлинк" (ОГРН 1027700131964, адрес: 119017, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК ПЫЖЕВСКИЙ, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 2 ОФИС 222) в пользу ASBISC Enterprises PLC (Компания АСБИСк Энтерпрайзез ПЛС) расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3.000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Е.В. Бодрова А.Л. Фриев