Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2018 г. N 10АП-18374/18

г. Москва

19 октября 2018 г.

Дело N А41-51994/14

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

судей Гараевой Н.Я., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Нигматулиной Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Страта" на определение Арбитражного суда Московской области от 19.09.2018, принятое судьей Морхатом П.М., по жалобе ООО "Страта" о признании действий конкурсного управляющего должника незаконными в рамках дела N А41-51994/14 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Монолит",

при участии в заседании:

от ООО "Страта" - Стекольщиков Б.Е., доверенность от 09.04.2018;

от конкурсного управляющего должника - Абаев А.Г., лично, паспорт, определение от 23.10.2017;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 05.11.2014 по делу N А41-51994/2014 ООО "Монолит" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден Абаев Анатолий Геннадьевич.

ООО "Страта" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании действий конкурсного управляющего ООО "Монолит" Абаева Анатолия Геннадьевича незаконными.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.09.2018 производство по заявлению ООО "Страта" о признании действий конкурсного управляющего ООО "Монолит" Абаева Анатолия Геннадьевича незаконными прекращено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "Страта" обратилось с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании представитель ООО "Страта" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить, удовлетворить заявление о признании действий конкурсного управляющего незаконными.

Конкурсный управляющий должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей остальных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определений суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения судебного акта.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, ООО "Страта", признанное победителем торгов имущества должника, обратилось в суд первой инстанции с жалобой о признании незаконными действий конкурсного управляющего по проведению торгов по продаже имущества должника, дебиторской задолженности, а также по заключению договора уступки прав (требования).

Согласно пункту 3 статьи 60 Закона о банкротстве в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 35 Закона о банкротстве арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих; орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих; кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно установил, что в силу закона ООО "Страта" не обладает правом на обжалование действий арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве, заявления и жалобы, поданные с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о прекращении производства по жалобе ООО "Страта".

Оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, п.1 ч.4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 19.09.2018 по делу N А41-51994/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Н. Короткова

Судьи

Н.Я. Гараева Н.Н. Катькина