г. Санкт-Петербург |
|
19 октября 2018 г. |
Дело N А56-28632/2017/собр |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слоневская А.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "КБ "СОЮЗНЫЙ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2018 по делу N А56-28632/2017/собр.1 (судья И.М. Шевченко), принятое
по заявлению АО "Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций" и АО "Государственный специализированный Российский экспортно-импортный банк"
о признании недействительными решений собрания кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Балтийская русская энергетическая компания",
установил:
ООО "КБ "СОЮЗНЫЙ" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2018.
В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.
При этом, имеющаяся в указанной части отсылка на правила, предусмотренные для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции относится как к порядку рассмотрения жалобы на определения суда, так и порядку ее подачи, то есть через суд первой инстанции.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27949/2018) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 9 листах, конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
А.Ю. Слоневская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-28632/2017
Должник: ЗАО "БАЛТИЙСКАЯ РУССКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"
Кредитор: АО "Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций", ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ТУРБИНАСПЕЦСЕРВИС"
Третье лицо: в/у Ахметов А.С., ГУ УВМ МВД РФ по Санкт-Петербургу, Жук Олег Петрович, Калининский районный суд Санкт-Петербурга, ООО УК АРТ-Глас, САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" ", УФНС по СПб, УФРС КиК по СПб, УФССП по Санкт-Петербургу, АО "УРАЛЭЛЕКТРОТЯЖМАШ", АО ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ РОССИЙСКИЙ ЭКСПОРТНО-ИМПОРТНЫЙ БАНК, ИП Цветков Анатолий Владиславович, Межрайонная ИФНС России N18 по СПб, ООО "АРТ-ГЛАС", ООО "УРАЛПРОМЭНЕРГИЯ", ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СОЮЗНЫЙ", Союнов Акмурад Алламурадович
Хронология рассмотрения дела:
15.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13716/2021
26.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18350/2021
10.07.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-28632/17
24.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18203/19
20.02.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38924/19
27.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22330/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-28632/17
08.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-28632/17
28.06.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6678/19
16.05.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5309/19
10.04.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5112/19
17.01.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27688/18
22.11.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29811/18
19.10.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27949/18
28.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-28632/17
18.06.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10887/18
08.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-28632/17