Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2018 г. N 09АП-57094/18

г. Москва

19 октября 2018 г.

Дело N А40-26624/18

Судья А.И. Проценко,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной ЗАО "Дирекция выставок и аукционов" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 сентября 2018 года по делу N А40-26624/2018, принятое судьей А.А. Гамулиным по иску ТУ Росимущества в городе Москве к Департаменту городского имущества города Москвы, ГАУК г. Москвы "САД КИО им. Н.Э. Баумана", ЗАО "Дирекция выставок и аукционов" о признании отсутствующим права собственности города Москвы на объект недвижимости с кадастровым номером 77:01:0003004:2654, расположенный по адресу:г. Москва, ул. Старая Басманная, д. 15 А, стр. 4, признании отсутствующим права оперативного управления ГАУК г. Москвы "САД КИО им. Н.Э. Баумана" на указанный объект недвижимости, признании права собственности Российской Федерации на указанный объект недвижимости, об истребовании объекта из незаконного владения Департамента городского имущества города Москвы, ГАУК г. Москвы "САД КИО им. Н.Э. Баумана", ЗАО "Дирекция выставок и аукционов", третьи лица - ФГБУК "АУИПИК", Департамент культуры города Москвы, Департамент культурного наследия города Москвы, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд 17 октября 2018 года поступила апелляционная жалоба ЗАО "Дирекция выставок и аукционов" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 сентября 2018 года по делу N А40-26624/2018.

До момента поступления апелляционной жалобы ЗАО "Дирекция выставок и аукционов" состоялось судебное заседание арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы ТУ Росимущества в городе Москве на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 сентября 2018 года по делу N А40-26624/2018.

Согласно резолютивной части постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2018 суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции от 07 сентября 2018 года - без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Согласно статье 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное обжалование одного и того же судебного акта в порядке апелляционного производства.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для возврата апелляционной жалобы ЗАО "Дирекция выставок и аукционов" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 сентября 2018 года по делу N А40-26624/2018, поскольку на момент рассмотрения дела в системе http://kad.arbitr.ru/ отсутствовала информация о наличие апелляционной жалобы от ЗАО "Дирекция выставок и аукционов", и поступившей в суд апелляционной инстанции после рассмотрения апелляционной жалобы ТУ Росимущества в городе Москве на тот же судебный акт.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что ЗАО "Дирекция выставок и аукционов" не лишено права на обжалование вступившего в законную силу судебного акта в кассационном порядке в силу статей 141, 188, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь частью 1 статьи 257, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ЗАО "Дирекция выставок и аукционов" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 сентября 2018 года по делу N А40-26624/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

А.И. Проценко