г. Санкт-Петербург |
|
22 октября 2018 г. |
Дело N А42-10237/2009-55 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу представителей бывших работников Североморского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей ЗАТО г. Североморска Родченковой Светланы Сергеевны, Горбик Андрея Григорьевича, Малковой Валентины Семеновны
на определение Арбитражного суда Мурманской области от 15.08.2018 по делу N А42-10237/2009-55 (судья М.А. Киличенкова), принятое по заявлению конкурсного управляющего Североморского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей ЗАТО г. Североморска Андреева Максима Николаевича о разрешении разногласий - изменении календарной очередности текущих платежей, установив приоритетное погашение текущих требований по выплатам компенсационного характера уволенным работникам должника перед текущими требованиями по задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и налогу на доходы физических лиц, и заявление представителей бывших работников Североморского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей ЗАТО г. Североморска Родченковой Светланы Сергеевны, Горбик Андрея Григорьевича, Малковой Валентины Семеновны о разрешении разногласий - изменении календарной очередности погашений требований кредиторов второй очереди текущих платежей с приоритетным погашением требований бывших работников по выплатам среднемесячного заработка за 4, 5, 6 месяцы перед погашением страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,
установил:
Определением суда от 13.09.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения по 15.10.2018 в связи с невыполнением подателем требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в не представлении документа, подтверждающего направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Копия определения отправлена подателю апелляционной жалобы и возвращена с отметкой органа почтовой связи "за истечением срока хранения" (номер заказного письма 19084423395842).
Определение суда от 13.09.2018 не исполнено: не представлены доказательства отправки лицам, участвующим в деле.
О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.
Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
При таких обстоятельствах, заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, что в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возврата апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24202/2018) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 8 листах и приложенные документы на 8 листах (апелляционная жалоба РП-N 1760/2018 от 10.10.2018).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.Ю. Тойвонен |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.