Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2018 г. N 20АП-3717/18

г. Тула

23 октября 2018 г.

Дело N А23-7270/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 16.10.2018.

Постановление в полном объеме изготовлено 23.10.2018.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Волковой Ю.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Юрьевым Е.Ю., при участии до перерыва от товарищества собственников недвижимости (жилья) "КОМФОРТ" - Хлань Р.В. (доверенность от 26.09.2017), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, после перерыва - в отсутствие в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области на решение Арбитражного суда Калужской области от 25.04.2018 по делу N А23-7270/2017 (судья Иванова Е.В.), принятое по иску товарищества собственников недвижимости (жилья) "КОМФОРТ", (ОГРН 1154024010360 ИНН 40024015412), 249402, Калужская область, Людиновский район, г. Людиново, ул. Маяковского, д. 29 к фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области (ОГРН 1134000000892 ИНН 4027990786), 248002, г. Калуга, ул. Болдина, д. 67, о понуждении к исполнению решения общего собрания жильцов многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников недвижимости (жилья) "КОМФОРТ" (далее - истец, ТСН (жилья) "КОМФОРТ") обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области (далее - ответчик, Фонд) с исковым заявлением, в соответствии с которым просило:

- обязать Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области перечислить денежные средства, собранные с собственников помещений многоквартирного жилого дома N 29 по ул. Маяковского г. Людиново в качестве взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 183 491 руб. 29 коп., на специальный счет N 40705810522240000072, открытый в ПАО "Сбербанк" (отделение N 8608 БИК 042908612 к/с 30101810100000000612), в 10-тидневный срок с момента вступления решения в законную силу;

- обязать Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области передать ТСН (жилья) "КОМФОРТ" все имеющиеся у него документы и информацию, связанную с формированием фонда капитального ремонта по многоквартирному жилому дому N 29 по ул. Маяковского г. Людиново в 10-тидневный срок с момента вступления решения в законную силу;

- запретить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области производить начисления собственникам помещений многоквартирного жилого дома N 29 по ул. Маяковского г. Людиново для оплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в 10-тидневный срок с момента вступления решения в законную силу (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ)).

Решением Арбитражного суда Калужской области от 25.04.2018 заявленные требования удовлетворены, распределены судебные расходы.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчиком подана апелляционная жалоба о его отмене. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что в нарушение части 4 статьи 170 ЖК РФ, из прилагаемой к последнему обращению и иску копии протокола не следует, что ТСН "Комфорт" выбрано общим собранием собственников помещений в указанном доме в качестве владельца специального счета. В связи с чем, полагает, что фонд не вправе передавать какие-либо документы и перечислять денежные средства не уполномоченному собственниками лицу. Также обращает внимание на то, что в протоколе общего собрания не отражено принятие решений по следующим вопросам: решение о выборе лица, уполномоченного на оказание услуг по представлению платежных документов, в том числе с использованием системы, на уплату взносов на капитальный ремонт на специальный счет; решение об определении порядка представления платежных документов; решение о размере расходов, связанных с представлением платежных документов; решение об определении условий оплаты этих услуг. Кроме того, по мнению заявителя, суд первой инстанции неправомерно возвратил государственную пошлину в размере 1 803 руб. Колесовой Е.В., которая не является лицом в деле.

ТСН (жилья) "КОМФОРТ" представило отзыв, в котором возражало против доводов апелляционной жалобы, просило оставить без изменения обжалуемое решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с очередным отпуском судьи Афанасьевой Е.И. в составе суда произведена замена судьи Афанасьевой Е.И. на судью Волкову Ю.А.

В судебном заседании апелляционной инстанции 09.10.2018 Представитель ТСН (жилья) "КОМФОРТ возражал против доводов апелляционной жалобы.

В судебном заседании апелляционной инстанции 09.10.2018 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16.10.2018. После перерыва судебное заседание продолжено.

После объявленного перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заявление не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, и отзыв на неё, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда не подлежит отмене, исходя из следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Постановлением Администрации городского поселения "город Людиново" от 22.08.2014 N 302 фонд капитального ремонта в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Калужская область, ул. Маяковского, д. 29, сформирован на счете регионального оператора.

ТСН (жилья) "КОМФОРТ" согласно выписке из ЕГРЮЛ было зарегистрировано в качестве юридического лица 17.07.2015.

Протоколом N 2 общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу г. Людиново, ул. Маяковского, д. 29, ТСН "КОМФОРТ" от 08.08.2015 принято решение о выборе способа формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом в Сбербанк России.

12.08.2015 истцом в Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области было направлено уведомление о выборе способа формирования фонда капитального ремонта с приложением копии уведомления об открытии специального счета.

В связи с предстоящим в августе 2018 года капитальным ремонтом крыши многоквартирного жилого дома (на основании решения общего собрания собственников помещений от 08.08.2015), необходимостью поиска подрядчика, соответствующего планирования порядка и размера финансирования работ, а также решения вопроса о незаконном направлении в адрес жильцов квитанций об имеющейся задолженности, председателем ТСН (жилья) "Комфорт" было направлено в адрес ответчика соответствующее обращение.

В письме от 25.05.2017 N 4008 Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области указал, что направленный в 2015 году протокол N 2 от 08.08.2015 не был оформлен в соответствии с действующим законодательством (приказ министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 25.12.2015 N 937/п), решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете не вступило в силу. Соответственно, фонд капитального ремонта по вышеуказанному многоквартирному дому формируется на счета регионального оператора.

Ссылаясь на то, что Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области незаконно удерживаются денежные средства, собранные с собственников помещений многоквартирного жилого дома N 29 по ул. Маяковского г. Людиново в качестве взносов на капитальный ремонт, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 118 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 178 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Законом Калужской области от 03.05.2013 N 434-ОЗ "Об определении министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области органом, уполномоченным на учреждение регионального оператора, исполнение функций Учредителя и установлению порядка деятельности регионального оператора" для выполнения функций регионального оператора, установленных ст. 180 ЖК РФ, на территории Калужской области приказом Министерства строительства и жилищнокоммунального хозяйства от 16.08.2013 N 268 учрежден Фонд капитального ремонта многоквартирных домов калужской области.

В соответствии со статьей 170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете;

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

Согласно части 1 статьи 173 ЖК РФ способ формирования фонда капитального ремонта может быть изменен в любое время на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ЖК РФ в случае, если формирование фонда капитального ремонта осуществляется на счете регионального оператора, для изменения способа формирования фонда капитального ремонта собственники помещений в многоквартирном доме должны принять решение в соответствии с частью 4 статьи 170 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 170 ЖК РФ в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в качестве способа формирования фонда капитального ремонта выбрали формирование его на специальном счете, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть определены:

1) размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт, который не должен быть менее чем минимальный размер взноса на капитальный ремонт, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации;

2) владелец специального счета;

3) кредитная организация, в которой будет открыт специальный счет.

Во исполнение требований части 3, 5 статьи 170 ЖК РФ товарищество инициировало общее собрание собственников, которым принято решение по вопросам способа формирования фонда капитального ремонта, установленным в части 4 статьи 170 ЖК РФ. Согласно протокола N 2 от 08.08.2015 первым вопросом на повестке дня стоял вопрос об определении владельца специального счета и кредитной организации, в которой будет открыт специальный банковский счет, по первому вопросу по результатам голосования принято решение открыть специальный банковский счет в СБ РФ.

Во исполнение решения собственников между ТСН (Жилья) и ОАО "Сбербанк России" 10.08.2015 заключен договор специального банковского счета для формирования фонда капитального ремонта, из содержания которого четко следует для каких целей данный счет открывается.

Владельцем специального счета определено ТСН "КОМФОРТ", в Отделении N 8608 Сбербанка России г. Калуга 10.08.2015 открыт специальный счет, о чем представлена справка банка (л.д. 18).

Решение об изменении способа формирования фонда капитального ремонта принято собственниками помещений многоквартирного жилого дома N 29 по ул. Маяковского г. Людиново 08.08.2015 и направлено со всеми необходимыми приложениями (в том числе с указанием владельца счета ТСН (Жилья) "Комфорт") в Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области 12.08.2015, каких-либо возражений в адрес ТСН (Жилья) до 2017 года не поступало.

После этого ТСЖ "КОМФОРТ" направило в уполномоченный орган уведомление о выбранном собственниками помещений способе формирования фонда капитального ремонта с приложением копии протокола общего собрания собственников о принятии решений, справки банка об открытии специального счета, чем исполнило предусмотренную частью 5 статьи 170 ЖК РФ обязанность и реализовало право на подачу уведомления для включения уведомления в реестр уведомлений о выбранном способе формирования фонда капитального ремонта.

Фонд, возражая против удовлетворения исковых требований указал на то, что в настоящее время решение общего собрания собственником помещений в многоквартирном жилом доме, по адресу: Калужская область, ул. Маяковского, д. 29, в порядке ст. 170 и ст. 173 ЖК РФ об изменении способа формирования фонда капитального ремонта не принято, поскольку в представленном решении не определен владелец специального счета и не указано лицо, уполномоченное на оказание услуг по предоставлению платежных документов, в том числе с использованием системы, на уплату взносов на капитальный ремонт на специальный счет об определении порядка представления платежных документов и о размере расходов, связанных с представлением платежных документов, об определении условий оплаты этих услуг. При этом выбор уполномоченного лица, указанного в настоящем пункте, осуществляется по согласованию с ним.

Судом первой инстанции правомерно отклонен довод ответчика о том, что в представленном решении не определен владелец специального счета, исходя из следующего.

Истец является формой управления жилищным фондом, обслуживающей многоквартирный дом N 29 по ул. Маяковского г. Людиново Калужской области.

Как следует из материалов дела, собственники помещений в многоквартирном доме квартир жилого дома, расположенного по адресу г. Людиново, ул. Маяковского, д. 29, ТСН "КОМФОРТ" от 08.08.2015 принято решение о выборе способа формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом в Сбербанк России.

При этом, согласно части 1, 2 статьи 175 ЖК РФ специальный счет открывается в банке в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и особенностями, установленными настоящим Кодексом. Денежные средства, внесенные на специальный счет, используются на цели, указанные в статье 174 настоящего Кодекса.

Владельцем специального счета может быть:

1) товарищество собственников жилья, осуществляющее управление многоквартирным домом и созданное собственниками помещений в одном многоквартирном доме или нескольких многоквартирных домах, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 136 настоящего Кодекса;

2) осуществляющий управление многоквартирным домом жилищный кооператив;

3) управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом на основании договора управления.

Таким образом, в данном случае кроме ТСН (Жилья) "Комфорт" владельцем специального счета никто быть не мог.

Решение об изменении способа формирования фонда капитального ремонта принято собственниками помещений многоквартирного жилого дома N 29 по ул. Маяковского г. Людиново 08.08.2015 и направлено со всеми необходимыми приложениями (в том числе с указанием владельца счета ТСН (Жилья) "Комфорт") в Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области 12.08.2015, каких-либо возражений в адрес ТСН (Жилья) до 2017 года не поступало.

С момента изменения способа формирования фонда капитального ремонта, т.е. с августа 2015 г., все собственники помещений в многоквартирном доме N 29 по ул. Маяковского г. Людиново добросовестно осуществляют взносы на специальный счет. открытый в АО "Сбербанк России", о чем Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области было известно, однако, никаких претензий в адрес ТСН (Жилья) "Комфорт" и собственников помещений не направлялось до 2017 года, в судебном порядке, якобы имеющаяся задолженность, не взыскивалась.

Судом первой инстанции также правомерно отклонен довод фонда о непринятии собственниками помещений многоквартирного дома N 29 по ул. Маяковского г. Людиново решения о выборе лица, уполномоченного на оказание услуг по предоставлению платежных документов на оплату взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с частью 2 статьи 171 ЖК РФ в действующей редакции в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в части 3 статьи 175 настоящего Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены частью 2 статьи 155 настоящего Кодекса, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Статья 175 ЖК РФ дополнена частью 3.1, согласно которой решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете должно содержать также решение о выборе лица, уполномоченного на оказание услуг по представлению платежных документов, в том числе с использованием системы, на уплату взносов на капитальный ремонт на специальный счет, об определении порядка представления платежных документов и о размере расходов, связанных с представлением платежных документов, об определении условий оплаты этих услуг. При этом выбор уполномоченного лица, указанного в настоящем пункте, осуществляется по согласованию с ним.

В силу статьи 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом (часть 1). Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе управляющей организации, осуществляющей управление данным многоквартирным домом по договору управления. При этом в повестку дня такого собрания могут быть включены вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (часть 7).

Таким образом, поскольку общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме дома N 29 по ул. Маяковского г. Людиново на регионального оператора не возложена обязанность по начислению и сбору взносов на капитальный ремонт, обязанность по начислению взносов на капитальный ремонт, как на составную часть платы за жилое помещение, по оформлению соответствующих платежных документов и направлению их собственникам помещений лежит на управляющей организации в рамках выполнения стандартов управления многоквартирным домом.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что в нарушение части 4 статьи 170 ЖК РФ, из прилагаемой к последнему обращению и иску копии протокола не следует, что ТСН "Комфорт" выбрано общим собранием собственников помещений в указанном доме в качестве владельца специального счета.

Указанный довод отклоняется по вышеуказанным основаниям, кроме того, суд апелляционной инстанции также учитывает следующее.

Решение об изменении способа формирования фонда капитального ремонта принято собственниками помещений многоквартирного жилого дома N 29 по ул. Маяковского г. Людиново 08.08.2015 и направлено со всеми необходимыми приложениями (в том числе с указанием владельца счета ТСН (Жилья) "Комфорт") в Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области 12.08.2015, и последним получено.

Вместе с тем, каких-либо возражений в адрес ТСН (Жилья) до 2017 года не поступало.

Письмом от 27.08.2015 Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области указал, что направленный протокол N 2 от 08.08.2015 не содержит реестр регистрации собственников помещений в МКД, участвующих в общем собрании собственников помещений в МКД, поэтому невозможно определить, являются ли результаты голосования по повестке дня в данном протоколе легитимными. Истцу было предложено представить копию Устава и реестр собственников (л.д.46-47, т.1).

В письме от 25.05.2017 N 4008 Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области указал, что направленный в 2015 году протокол N 2 от 08.08.2015 не был оформлен в соответствии с действующим законодательством (приказ министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 25.12.2015 N 937/п), в связи с чем решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете не вступило в силу (л.д. 36, т.1).

Как верно указано судом области основаниями для признания протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о формировании фонда капитального ремонта не соответствующим установленным требованиям является отсутствие сведений, предусмотренных частью 4 статьи 170 ЖК РФ. Однако в письме о возврате уведомления от 27.08.2015 N 3213, на которое ссылается ответчик, не указаны основания для признания протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома не соответствующим требованиям ч. 4 ст. 170 ЖК РФ. Как уже указывалось выше, из текста указанного письма, усматривается, что основанием для возврата представленного протокола являлось отсутствие реестра регистрации собственников помещений многоквартирного жилого дома. Доказательств направлений ТСН "КОМФОРТ" указанного письма в материалы дела представлено не было.

Между тем в письме от 25.05.2017 N 4008, фонд ссылается на иные основания для возврата спорного протокола.

Суд второй инстанции соглашается с позицией суда области в том, что государственный орган по контролю в сфере жилищных отношений обязан руководствоваться при принятии решений, прежде всего, интересами собственников помещений и не должен чинить им препятствия в реализации выбранного способа аккумулирования их денежных средств на специальном счете, если такое решение принято и оформлено надлежащим образом.

Решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и формировании фонда капитального ремонта на специальном счете вступает в силу через два года после направления региональному оператору решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с частью 4 статьи 173 ЖК РФ (в редакции, действующей на дату принятия решения), если меньший срок не установлен законом субъекта РФ, но не ранее наступления условия, указанного в части 2 статьи 173 ЖК РФ. В течение пяти дней после вступления в силу указанного решения региональный оператор перечисляет средства фонда капитального ремонта на специальный счет.

Согласно п. 7. ст. 173 ЖК РФ при изменении способа формирования фонда капитального ремонта в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, региональный оператор в случае формирования фонда капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора или владелец специального счета в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете обязан передать владельцу специального счета и (или) региональному оператору соответственно все имеющиеся у него документы и информацию, связанную с формированием фонда капитального ремонта, в порядке, установленном нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

С учетом, изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Довод ответчика о незаконности возвращения государственной пошлины Колесовой Е.В. подлежит отклонению на основании следующего.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце втором пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", исходя из положений пунктов 1, 3 и 8 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.

Вместе с тем, по смыслу статьи 59 АПК РФ граждане и организации вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей. Согласно пункту 1 статьи 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. В этом случае уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого.

Согласно протоколу N 2 от 08.08.2015 Колесова Е.В. является председателем ТСН (жилья) "Комфорт" и именно она перечисляла пошлину по чек-ордеру от 17.04.2018.

В связи с чем, суд первой инстанции, распределяя судебные расходы, правомерно возвратил излишне уплаченную государственную пошлину Колесовой Е.В.

При таких обстоятельствах, заявленные требования правомерно удовлетворены в полном объеме судом первой инстанции. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного, доводы заявителя, содержащиеся в жалобе, не влияют на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой суда установленных обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Нарушения норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований отмены вынесенного законного и обоснованного определения.

В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в том числе понесенные в связи с рассмотрением апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 АПК РФ госпошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 25.04.2018 по делу N А23-7270/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Г. Сентюрина

Судьи

Ю.А. Волкова О.Г. Тучкова