г. Тула |
|
23 октября 2018 г. |
Дело N А62-6145/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16.10.2018.
Постановление в полном объеме изготовлено 23.10.2018.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Волковой Ю.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Юрьевым Е.Ю., при участии в судебном заседании: от акционерного общества "Газпромбанк" - Антипов Николай Александрович (доверенность от 22.12.2016), в отсутствии в судебном заседании иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Газпромбанк" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 12.07.2018 по делу N А62-6145/2015 (судья Алмаев Р.Н.), принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Смолкабель" (ИНН 6731038748, ОГРН 1026701430777) Нуриева Владислава Борисовича (ИНН 860401179387, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10617) об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Смолкабель", по делу N А62-6145/2015 по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Корона" о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Смолкабель" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Смоленской области от 24.09.2015 года Общество с ограниченной ответственностью "Смолкабель" (ИНН 6731038748, ОГРН 1026701430777) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим должника утвержден Нуриев Владислав Борисович.
Сообщение о введении конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.10.2015 года.
Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Смолкабель" (ИНН 6731038748, ОГРН 1026701430777) Нуриев Владислав Борисович (ИНН 860401179387, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10617, почтовый адрес для направления корреспонденции 628307, Тюменская область, г. Нефтеюганск, а/я 404) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества ООО "Смолкабель", в редакции, предложенной Газпромбанк" (Акционерное общество) 21.06.2018, с учетом уточнения следующих пунктов:
Пункт 1.3. Положения изложить в следующей редакции: "Электронная площадка - электронная площадка (сайт), расположенная в сети Интернет по адресу: www.m-ets.ru (далее по тексту - "Электронная площадка")".
Пункт 1.4. Положения изложить в следующей редакции: "Оператор электронной площадки - общество с ограниченной ответственностью "МЭТС" (адрес: 302030, Орловская область, г. Орел, ул. Новосильская, д 11, помещение 4; адрес для направлении корреспонденции: 302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15 (далее - "Оператор электронной площадки")".
Пункт 1.11. Положения изложить в следующей редакции: "Сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), при условии их предварительной оплаты включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральным законом. При опубликовании сообщения в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации, организатор торгов делает ссылку на аналогичное сообщение, включенное в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве".
Определением от 12.07.2018 суд области разрешил разногласия по вопросам порядка, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью "Смолкабель", утвердил Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью "Смолкабель" и, в том числе, обремененного залогом в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество), в редакции, предложенной Газпромбанк" (Акционерное общество) 21.06.2018, с учетом уточнения следующих пунктов:
Пункт 1.3. Положения изложить в следующей редакции: "Электронная площадка - электронная площадка (сайт), расположенная в сети Интернет по адресу: www.m-ets.ru (далее по тексту - "Электронная площадка")".
Пункт 1.4. Положения изложить в следующей редакции: "Оператор электронной площадки - общество с ограниченной ответственностью "МЭТС" (адрес: 302030, Орловская область, г. Орел, ул. Новосильская, д 11, помещение 4; адрес для направлении корреспонденции: 302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15 (далее - "Оператор электронной площадки")".
Пункт 1.11. Положения изложить в следующей редакции: "Сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), при условии их предварительной оплаты включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральным законом. При опубликовании сообщения в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации, организатор торгов делает ссылку на аналогичное сообщение, включенное в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве".
Не согласившись с судебным актом, от акционерного общества "Газпромбанк" в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба о его отмене в части внесения уточнений, предложенных конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Смолкабель" - Нуриевым В.Б., касающихся пунктов 1.3 и 1.4 положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Смолкабель" в редакции, предложенной акционерным обществом "Газпромбанк" от 21.06.2018. В своей жалобе банк утверждает, что суд не учел, что банк является залоговым кредитором, в связи с чем, ему принадлежит право выбора электронной площадки и оператора электронной площадки, а также, что на электронной площадке, предложенной банком (акционерное общество "Российский аукционный дом"), конкурсным управляющим уже были организованы торги по продаже имущества. Также считает, что суд области сделал неправомерный вывод о невозможности утверждения оператора электронной площадки, только на том основании, что он не аккредитован в саморегулируемой организации в которой состоит КУ.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции подлежит частичной отмене в силу следующего.
Как установлено судом первой инстанции, в рамках конкурсного производства в адрес конкурсного управляющего поступило предложение конкурсного кредитора АО "Газпромбанк" о подготовке положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества Должника, как находящегося в залоге у АО "Газпромбанк", так и свободного от прав третьих лиц единым лотом.
Указанное положение разработано конкурсным управляющим и вынесено на обсуждение заседания комитета кредиторов, которое состоялось 19.01.2017.
Положение о продаже имущества Должника единым лотом не было утверждено комитетом кредиторов ООО "Смолкабель".
На заседании комитета кредиторов ООО "Смолкабель" было утверждено предложение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Смолкабель", проект которого был внесен членом комитета кредиторов Желудовым А.С.
После утверждения комитетом кредиторов предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Смолкабель", конкурсный управляющий приступит к реализации указанного имущества в порядке, установленном ст.ст.110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На заседании комитета кредиторов, состоявшимся 06.02.2017 по инициативе члена комитета кредиторов Минаенко С.А. (представитель АО "Газпромбанк" в комитете кредиторов ООО "Смолкабель"), принято решение об отмене решения комитета кредиторов от 19.01.2017 об утверждении порядка продажи имущества ООО "Смолкабель", свободного от прав третьих лиц.
Комитет кредиторов ООО "Смолкабель" согласился с доводами АО "Газпромбанк" о целесообразности реализации имущества Должника единым лотом, включающим в себя как имущество, находящееся в залоге у АО "Газпромбанк", так и имущество, свободное от прав третьих лиц.
Несмотря на неоднократные предложения конкурсного управляющего и комитета кредиторов Должника, АО "Газпромбанк" не предоставило свои предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Смолкабель" единым лотом.
На заседании комитета кредиторов, состоявшемся 21.06.2017., председатель комитета кредиторов ООО "Смолкабель" обратился к представителю АО "Газпромбанк" в комитете кредиторов ООО "Смолкабель" Минаенко С.А. с предложением о даче пояснений относительно затягивания решения вопроса в части предоставления предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Смолкабель".
На очередном заседании комитета кредиторов, которое состоялось 09.11.2017 представитель АО "Газпромбанк" сообщил, что Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Смолкабель" находится в разработке.
15.02.18 состоялось очередное заседание комитета кредиторов, созванное по инициативе председателя комитета кредиторов, со следующей повесткой дня:
1). Отчет конкурсного управляющего ООО "Смолкабель" о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства.;
2). Утверждение положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Смолкабель";
3). Об обязании конкурсного управляющего обратиться в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Смолкабель".
Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Смолкабель", вынесенное на утверждение комитета кредиторов, было разработано председателем комитета кредиторов, и предполагало реализацию имущества должника, как находящегося в залоге, так и свободного от прав третьих лиц, единым лотом.
Указанное положение соответствует позиции АО "Газпромбанк", озвученной представителем АО "Газпромбанк" Минаенко С.А. на заседании комитета кредиторов от 19.01.2017.
В соответствии с указанной повесткой дня комитетом кредиторов были приняты следующие решения:
1). Утвердить отчет конкурсного управляющего ООО "Смолкабель" о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства;
2). Утвердить положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Смолкабель";
3). Обязать конкурсного управляющего обратиться в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Смолкабель".
Так, конкурсным управляющим предложено к утверждению положение следующего содержания, в том числе:
"1. Основные положения
1.1. Настоящее Положение определяет порядок, сроки и условия продажи имущества Общества с ограниченной ответственностью "Смолкабель" (ОГРН 1026701430777, ИНН/КПП 6731038748/ 672601001, юридический адрес: 215500, Смоленская обл., г. Сафоново, ул. Октябрьская, д. 78, корп. 1 (далее по тексту - ООО "Смолкабель" или "Должник"), в рамках проведения процедуры конкурсного производства, открытого на основании Решения Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62- 6145/2015 от "24" сентября 2015 г.
1.2 Настоящее Положение разработано в соответствии со ст. ст. 110, 111, 130, 138, 139, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (далее - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), и ст. ст. 129, 437, 447, 448, 449 Гражданского кодекса РФ и устанавливает порядок, условия и сроки продажи имущества Должника.
1.3 Торги по продаже имущества Должника проводятся в электронной форме путем проведения аукциона, открытого по составу участников и форме представления предложений о цене имущества на электронной торговой площадке "Межрегиональная электронная торговая система" в соответствии с порядком проведения, установленным Приказом Министерства экономического развития России N 495 от "23" июля 2015 г., оператором которой является общество с ограниченной ответственностью "МЭТС", адрес: 302030, Орловская область, г. Орел, ул. Новосильская, д 11, помещение 4; адрес для направлении корреспонденции: 302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, 6 д. 15, сайт в сети "Интернет": www.m-ets.ru. Оператор электронной площадки аккредитован при ААУ "Солидарность", членом которого является конкурсный управляющий.
1.4 Организатором торгов по продаже имущества Должника является конкурсный управляющий ООО "Смолкабель" Нуриев Владислав Борисович.
1.5 Настоящее Положение подлежит утверждению конкурсным кредитором, требование которого обеспечено залогом имущества должника - "Газпромбанк" (Акционерное общество), и комитетом кредиторов ООО "Смолкабель".
В случае если кредитор, требование которого обеспечено залогом имущества должника, уклоняется от утверждения положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Смолкабель", утвержденного комитетом кредиторов ООО "Смолкабель", комитет кредиторов обязывает конкурсного управляющего обратиться в Арбитражный суд Смоленской области, рассматривающий дело о банкротстве ООО "Смолкабель", с заявлением об утверждении настоящего положения".
Как следует из материалов дела, Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, несмотря на продолжительность процедуры конкурсного производства, не было утверждено на собрании кредиторов должника.
Конкурсным кредитором АО "Газпромбанк" в материалы дела представлено Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества, принадлежащего ООО "Смолкабель", и, в том числе, обременённого залогом в пользу АО "Газпромбанк".
27.06.2018 в адрес конкурсного управляющего ООО "Смолкабель" поступило Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью "Смолкабель" и, в том числе, обремененного залогом в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество) (л.д.84-103).
В пунктах 1.3. Положения указано: "Электронная площадка - электронная площадка (сайт), расположенная в сети Интернет по адресу http:// lot-online.ru (далее по тексту - "Электронная площадка").
Пунктом 1.4 Положения установлено: "Оператор электронной площадки - Акционерное общество "Российский аукционный дом" (ИНН 7838430413, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, переулок Гривцова, дом 5, лит. В).
Таким образом, у сторон возникли разногласия по п.1.3., 1.4. Положения.
Конкурсный управляющий не возражал против утверждения Положения в редакции Банка.
Удовлетворяя требования управляющего в редакции КУ по п.1.3. и 1.4. суд области посчитал, что, Положение, предложенное Банком содержит в себе ряд положений (п.1.3. и1.4) препятствующих конкурсному управляющему осуществить реализацию имущества Должника, при этом он руководствовался следующим.
Федеральным стандартом деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих "Требования к аккредитации саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих и операторов электронных площадок, обеспечивающих проведение торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия)" должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве", утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 26.12.2013 г. N 785, а также внутренними документами саморегулируемых организаций арбитражных управляющих предусмотрена возможность реализации имущества должников при условии аккредитации операторов электронных площадок при саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является арбитражный управляющий.
Аналогичные требования содержатся в Положении об аккредитации операторов электронных площадок при Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность", членом конкурсный управляющий ООО "Смолкабель".
Оператор электронной торговой площадки, расположенной в сети Интернет по адресу http:// lot-online.ru - Акционерное общество "Российский аукционный дом" (ИНН 7838430413, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, переулок Гривцова, дом 5, лит. В) не аккредитовано при Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
С учетом изложенного, суд области пришел к выводу, что привлечение конкурсным управляющим в качестве оператора электронной торговой площадки АО "Российский аукционный дом", будет противоречить требованиям Федерального стандарта деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих "Требования к аккредитации саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих и операторов электронных площадок, обеспечивающих проведение торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия)" должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве", утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 26.12.2013 г. N 785, а также Положению об аккредитации операторов электронных площадок при проведении торгов в электронной форме при некоммерческом партнерстве арбитражных управляющих "Солидарность".
Однако, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда области, исходя из следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Пунктом 6 статьи 18.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 названного Закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.
В силу пункта 1.1. статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника, включающие в себя сведения: подлежащие включению в сообщение о продаже имущества должника в соответствии с пунктом 10 статьи 110 настоящего Федерального закона; о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения; о специализированной организации, которую предлагается привлечь в качестве организатора торгов.
В соответствии с нормами главы VII Закона о банкротстве основной целью конкурсного производства как ликвидационной процедуры является достижение максимального экономического эффекта при удовлетворении требований кредиторов должника, достигаемого обеспечением баланса между затратами на проведение процедуры конкурсного производства (как финансовыми, так и временными) и ожидаемыми последствиями в виде размера удовлетворенных требований.
Как уже указывалось выше, разногласия между конкурсным управляющим и залоговым кредитором возникли по вопросам, касающимся определения организатора торгов и оператора электронной площадки (пункты 1.3. и 1.4).
В силу пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве и разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" право определять порядок и условия продажи заложенного имущества является специальным правом залогодержателей.
В данном случае АО " Газпромбанк " воспользовалось правом, предоставленным ему законом, разработав Положение о порядке реализации имущества должника.
Согласно пункту 8 статьи 110 Закона о банкротстве в качестве организатора торгов выступает внешний управляющий (в данном случае конкурсный управляющий) или привлекаемая для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника. Вместе с тем, указанная организация не должна являться заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, внешнего (конкурсного) управляющего.
В материалы дела не представлено доказательств того, что Акционерное общество "Российский аукционный дом" является заинтересованным лицом.
Вывод суда области о том, что организатор торгов и оператор электронной площадки должны быть аккредитованы саморегулируемой организацией, членом которой является арбитражный управляющий, неправомерен, поскольку в абзаце 9 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве не содержится указаний, в какой именно саморегулируемой организации должен быть аккредитован привлекаемый организатор торгов и оператор электронной площадки.
Указанная позиция поддерживается судебной практикой, в т.ч. Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 15.05.2017 по делу N А54-6144/2014, Постановлениями Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2016 по делу N А56-3575/2015 и от 23.09.2016 по делу N А 26-3701/2012.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 по ходатайству акционерного общества "Газпромбанк" в порядке ст. 66, 268 АПК РФ у АО "Российский аукционный дом" истребованы сведения о наличии (отсутствии) аккредитации по состоянию на 12.07.2018.
В адрес апелляционного суда поступили сведения, согласно которых Акционерное общество "Российский аукционный дом" имело аккредитацию в момент рассмотрения судом области настоящего спора (июнь-июль 2018), в качестве оператора ЭТП по проведению открытых торгов в электронной форме по продаже имущества (предприятия должников в ходе процедур банкротства при СРО (список СРО на трех листах приложен) (л.д.92-96, т.2).
При этом судом апелляционной инстанции также установлено, что предложенный залоговым кредитором организатор торгов - Акционерное общество "Российский аукционный дом" - для проведения торгов соответствует иным требованиям законодательства, не является заинтересованным лицом по отношению к конкурсному управляющему, должнику и его кредиторам. Иного в материалы дела не представлено.
С учетом, изложенного у суда области не имелось правовых оснований для утверждения положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Смолкабель" и, в том числе, обремененного залогом в пользу "Газпромбанк" (акционерное общество), в редакции, предложенной Газпромбанк" (акционерное общество) 21.06.2018,. в редакции конкурсного управляющего по п. 1.3. и 1.4.
С учетом изложенного, судебный акт в этой части подлежит отмене с принятием нового судебного акта об утверждении редакции, предложенной Газпромбанк" (акционерное общество) 21.06.2018, по п.1.3. и 1.4.
Доводов относительно неправомерности утверждения Положения по иным вопросам, в том числе по пункту 1.11. Положения изложенного судом в редакции управляющего, жалоба не содержит, сторонами не оспаривается, закону не противоречит, в связи с чем изменению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Смоленской области от 12.07.2018 по делу N А62-6145/2015 отменить в части утверждения положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Смолкабель" и, в том числе, обремененного залогом в пользу "Газпромбанк" (акционерное общество), в редакции, предложенной Газпромбанк" (акционерное общество) 21.06.2018, с учетом уточнения п. 1.3. и 1.4. в редакции конкурсного управляющего следующего содержания:
"Пункт 1.3. Электронная площадка - электронная площадка (сайт), расположенная в сети Интернет по адресу: www.m-ets.ru (далее по тексту - "Электронная площадка").
Пункт 1.4. Оператор электронной площадки - общество с ограниченной ответственностью "МЭТС" (адрес: 302030, Орловская область, г. Орел, ул. Новосильская, д 11, помещение 4; адрес для направлении корреспонденции: 302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15 (далее - "Оператор электронной площадки")".
Отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявления об утверждении положения в его редакции по пунктам 1.3. и 1.4.
Утвердить п.1.3. и. п.1.4. положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Смолкабель" и, в том числе, обремененного залогом в пользу "Газпромбанк" (акционерное общество), в редакции, предложенной Газпромбанк" (акционерное общество) 21.06.2018, следующего содержания:
"Пункт 1.3. "Электронная площадка - электронная площадка (сайт), расположенная в сети Интернет по адресу http:// lot-online.ru (далее по тексту - "Электронная площадка").
Пункт 1.4: "Оператор электронной площадки - Акционерное общество "Российский аукционный дом" (ИНН 7838430413, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, переулок Гривцова, дом 5, лит. В)".
В остальной части определение Арбитражного суда Смоленской области от 12.07.2018 по делу N А62-6145/2015 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
И.Г. Сентюрина |
Судьи |
Ю.А. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-6145/2015
Должник: ООО "Смолкабель"
Кредитор: ООО "ПКФ "Корона"", ООО ПКФ "КОРОНА"
Третье лицо: Росреестр по Смоленской обл, УФНС по Смоленской обл, Акционерное общесто филиал ГАЗПРОМБАНК в г. Туле, АО "Газпромбанк", к/у Нуриев Владислав Борисович, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N4 по Смоленской области, НП АУ "Солидарность", Нуриев Владислав Борисович, ООО "СмоленскКабель", УФНС по Смоленской области, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Смоленской области, Филиал "Газпромбанк" в г. Туле, ЭнергоКомплект
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3305/2023
08.07.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3399/17
26.04.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1469/2021
24.09.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3399/17
18.05.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8963/19
11.12.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 269-ПЭК19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-6145/15
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-6145/15
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-6145/15
18.12.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3399/17
23.10.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5212/18
04.10.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5222/18
05.09.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4365/18
24.07.2018 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-6145/15
10.07.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3399/17
09.06.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2916/18
12.04.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7365/17
14.11.2017 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3399/17
29.09.2017 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3399/17
25.08.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3399/17
24.07.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2600/17
31.05.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2171/17
28.12.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7455/15
24.12.2015 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-6145/15
24.09.2015 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-6145/15