Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2018 г. N А10-3918/18

г. Москва

23 октября 2018 г.

Дело N А10-3918/2018

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А.,

рассмотрев определение Арбитражного суда Республики Бурятии от 03.10.2018 года

о судебном поручении организации видеоконференц-связи по делу N А10-3917/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ай Ти Солюшнз" (ОГРН 1157746128870, ИНН 7718067692) к обществу с ограниченной ответственностью Форестинвест" (ОГРН 1100317000530, ИНН 0317010600) о взыскании 660 000 рублей задолженности по договору N 1-04/15-У от 29.04.2015, 130 139 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Республики Бурятии от 03.10.2018 года о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Девятого арбитражного апелляционного суда, поручении Девятому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Девятого арбитражного апелляционного суда в целях участия сторон в судебном заседании Арбитражного суда Республики Бурятии по делу N А10-3918/2018, назначенном на 19.10.2018 г. на 10 час. 30 мин. (время московское).

В судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи явился представитель истца Козлов А.С. по доверенности от 25.06.2018 г.

При проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Девятом арбитражном апелляционном суде была проверена явка лиц, участвующих в деле, проверены их полномочия, и составлен протокол судебного заседания в письменной форме; в соответствии со ст.ст.153.1, 155 АПК РФ в ходе судебного заседания произведена видео и аудиозапись.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст.153.1 АПК РФ арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 73, 74, 153.1, 159, 184, 185 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Республики Бурятии от 03.10.2018 по делу N А10-3917/2018 исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Республики Бурятии собранные при выполнении судебного поручения материалы: протокол судебного заседания от 19.10.2018 г., а также материальные носители видео- и аудиозаписи от 19.10.2018 г., копию доверенности представителя ООО "Ай Ти Солюшнз".

Судья

Е.В. Бодрова