г. Челябинск |
|
23 октября 2018 г. |
Дело N СИП-627/2018 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Карпачевой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Придвижкиной В.Д., при выполнении судебного поручения Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2018 об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия общества с ограниченной ответственностью "РАВИС - птицефабрика Сосновская", в судебном заседании, назначенном на 23 октября 2018 года на 12 час. 00 мин. по местному времени (на 10 час. 00 мин. по московскому времени),
УСТАНОВИЛ:
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2018 Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено провести процессуальное действие - организовать видеоконференц-связь для обеспечения участия общества с ограниченной ответственностью "РАВИС - птицефабрика Сосновская", в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 23 октября 2018 года на 12 час. 00 мин. по местному времени (на 10 час. 00 мин. по московскому времени), при рассмотрении дела N СИП-627/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "САД-КОМ" к обществу с ограниченной ответственностью "РАВИС - птицефабрика Сосновская" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N514875 в отношении услуг 38 класса МКТУ.
Сеанс видеоконференц-связи с Судом по интеллектуальным правам не состоялся.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2018 об организации видеоконференц-связи по рассмотрению дела N СИП-627/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "САД-КОМ" к обществу с ограниченной ответственностью "РАВИС - птицефабрика Сосновская" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N514875 в отношении услуг 38 класса МКТУ исполнено.
2. Настоящее определение с приложением протокола о совершении отдельного процессуального действия, копии доверенности представителя направить в Суд по интеллектуальным правам.
Судья |
М.И. Карпачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.