Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2018 г. N 21АП-2457/18

24 октября 2018 г.

дело N А83-5841/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 18.10.2018.

Постановление в полном объеме изготовлено 24.10.2018.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баукиной Е.А., судей Горбуновой Н.Ю., Зарубина А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Замятиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чайка" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.07.2018 по делу N А83-5841/2018 (судья Гаврилюк М.П.)

по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" (ул. Киевская, 74/6, Симферополь, Республика Крым, 295034; ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878)

к обществу с ограниченной ответственностью "Чайка" (ул. Красноармейская, 7Б, Белгород, Белгородская область, 308019; ОГРН 1153123007245, ИНН 3123365134)

о взыскании денежных средств,

в присутствии:

от государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" - представителя Бабкиной Дарьи Юрьевны по доверенности от 16.01.2018 N 021-Д,

в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью "Чайка", надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания,

установил:

государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" (далее - ГУП РК "Крымэнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Чайка" (далее - ООО "Чайка") о взыскании задолженности в размере 303412,07 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 27.07.2018 по делу N А83-5841/2018 исковые требования удовлетворены. С ООО "Чайка" в пользу ГУП РК "Крымэнерго" взыскана задолженность в размере 303412,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9068 руб.

Не согласившись с указанным решением суда, ООО "Чайка" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие вину ООО "Чайка" в безучетном потреблении; опломбированная упаковка прибора учета, изготовленная не из полимера не препятствует воздействию на прибор учета магнитных полей в процессе транспортировки и хранения прибора учета в период с 28.09.2016 по 07.10.2016, которое изменило состояние пломбы; истец проигнорировал замечания ответчика в акте проверки; в нарушение пункта 176 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), в акте не указана причина отказа Донец Г.И. от его подписания, акт подписан не членом комиссии Акимовым Г.Н.; при расчете безучетного потребления электрической энергии истец в нарушение абзаца 3 пункта 195 Основных положений взял за основу период с 28.09.2015 по 28.09.2016, хотя предыдущая проверка проводилась 23.09.2015; согласно методике расчета, приведенной в исковом заявлении ГУП РК "Крымэнерго", за период с 23.09.2016 до 28.09.2016 (5 дней) ГУП РК "Крымэнерго" должно было рассчитать стоимость электроэнергии, определенной на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, в размере: Т-5 дней х 24 часа = 120 часов; W-7 кВт х 120 = 840 кВт х 5,17 руб. = 4342,80 руб.

Определением от 11.09.2018 апелляционная жалоба ГУП РК "Крымэнерго" принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

ГУП РК "Крымэнерго" представило возражения на апелляционную жалобу, в которых указывает, что ООО "Чайка" было известно о повреждении установленной антимагнитной пломбы до составления акта. По мнению ГУП РК "Крымэнерго", период безучетного потребления электрической энергии должен определяться с даты, не превышающей 1 год, предшествующей дате проведения проверки, в отношении потребителя (исходя из даты составления акта безучетного потребления) и определение его истцом с 28.09.2015 по 28.09.2016 соответствует положениям пункта 195 Основных положений.

В судебное заседание 18.10.2018 ООО "Чайка", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы согласно положениям статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку представителя не обеспечило.

В судебном заседании 18.10.2018 представитель ГУП РК "Крымэнерго" возражал против доводов апелляционной жалобы, просил оставить решение арбитражного суда без изменений, апелляционную жалобу ООО "Чайка" без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве.

При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ГУП РК "Крымэнерго" (поставщик) и ООО "Чайка" (потребитель) 24.08.2015 заключен договор энергоснабжения N 4717 (далее - Договор)

Предметом данного договора является отпуск (поставка) гарантирующим поставщиком электроэнергии потребителю (пункт 2.1 Договора).

Пунктом 5.1 Договора зафиксировано, что точки поставки энергии, отпускаемый потребителю, должны быть оборудованы СКУЭ, соответствующими требованиям законодательства РФ в зависимости от величины максимальной мощности электропринимающего устройства, а также ценовой категории, применяемой в расчетах за энергию в точке поставки (приложение N 3.1 к Договору).

Согласно приложению N 3.1 к Договору "Перечень точек поставки, по которым производятся расчет за отпущенную электроэнергию" точкой поставки (объектом энергоснабжения) является ТП-391, расположенный по адресу: г. Ялта, кв. 62, выд. 4 Ливадийского лесничества на эколого - просветительском объекте "Стела Ялта" пгт. Береговое, ул. Кипарисная,23А (административно - бытовой комплекс). Расчетным прибором учета является СЭ ЦЭ6807Бк N 7273028008146, который принадлежит и находится в эксплуатационной ответственности потребителя.

В подпункте 3.4.9 пункта 3.4 Договора предусмотрено, что потребитель обязан обеспечивать эксплуатацию установленной и допущенной в эксплуатацию СКУЭ, сохранность и целостность СКУЭ, своевременную ее замену в случаях, предусмотренных законодательством РФ и настоящим договором, а также пломб и (или) знаков визуального контроля. В течение 24 часов с момента выявления фактов неисправности или утраты СКУЭ и/или ее элементов, выявления нарушения пломбировки или знаков визуального контроля, направить уведомление поставщику электроэнергии об утрате (неисправности) СКУЭ (элементов СКУЭ) или нарушении пломб и знаков визуального контроля. Неисполнение потребителем обязательств, указанных в этом пункте, является нарушением условий договора по вине потребителя электроэнергии.

Согласно подпункту 3.3.3 пункта 3.3 Договора поставщик электроэнергии имеет право беспрепятственного доступа уполномоченного представителя в рабочее время суток и часы максимума нагрузок к электрическим установкам и системам коммерческого учета электрической энергии и мощности, приборам коммерческого учета, измерительным комплексам потребителя.

Потребитель, в свою очередь, обязуется обеспечивать беспрепятственный доступ представителям поставщика электроэнергии к элементам СКУЭ и свои электроустановкам, расположенным на его территории (подпункт 3.4.13 пункта 3.4 Договора).

В соответствии с пунктом 6.5. Договора расчет стоимости энергии (мощности), выявленной по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, осуществляется по цене, действующей на момент составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии.

Согласно пункту 5.8 Договора определение количества потребленной потребителем в расчетный период энергии производится поставщиком на основании ведомости (приложение N 2 к Договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном пунктом 5.11, или акта, оформленного по показаниями СКУЭ в соответствии с пунктом 3.4.3 настоящего договора.

Оплата потребителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется в соответствии с "Порядком оплаты" (приложение N 4 к Договору) (пункт 6.7 Договора).

Согласно пункту 2 приложения N 4 к Договору стороны договорились о том, что в рамках настоящего договора расчет осуществляется в порядке, предусмотренном подпунктом 1.2 настоящего приложения.

В подпункте 1.2 приложения N 4 к Договору согласована оплата потребителем за потребленную электроэнергию и мощности путем применения плановых платежей. Окончательный расчет, в соответствии с абзацем третьим подпункта 1.2 приложения N 4 к Договору - до 18 числа следующего расчетного периода за истекший расчетный период.

Согласно акту от 23.09.2015 N 15-02-083991 (т. 1, л.д. 66) прибор учета СЭ ЦЭ6807Бк N 7273028008146 был демонтирован и установлен прибор учёта ЦЭ7807П N 007129067018059 с опломбировкой индикатора воздействия магнитного поля (пломба М8328125) и дверцы ВУ (пломба N С12469990).

Комиссией ГУП РК "Крымэнерго" (Реузов В.Ю., Новиков А.С., Маштапирук А.В.) в присутствии директора ООО "Чайка" Лобачовой Т.А. на объекте, расположенном по адресу: г. Ялта, пгт. Береговое, ул. Кипарисная, 23а, была проведена плановая проверка, при которой выявлено нарушение - повреждение пломбы контроля, защитной пломбы от воздействия магнитного поля N М8328125, составлен акт от 28.09.2016 N 256580 о безучетном потреблении электрической энергии (т. 1, л.д. 68-69). При проверке присутствовали два незаинтересованных лица: Ганжа А.О. и Рассудишкин Р.В. Акт подписан всеми членами комиссии ГУП РК "Крымэнерго", директором ООО "Чайка" Лобачовой Т.А., двумя незаинтересованными лицами.

Следовательно довод апеллянта о не подписании акта одним из членов комиссии материалами дела не подтверждается.

Согласно пункту 6 акта от 28.09.2016 N 256580 дата предыдущей контрольной проверки прибора учета электроэнергии потребителя - 23.09.2015.

В пункте 10 акта от 28.09.2016 N 256580 "Объяснения потребителя" указано: "Прибор учета установлен вне территории объекта на прямом попадании солнечных лучей. Доступ к щиту учета имеют все желающие. Пломба в таком состоянии с момента установки".

Прибор учета был снят и вручен на ответственное хранение потребителю в опломбированной упаковке (пломба N к00065413). После принятия на ответственное хранение опломбированной упаковке потребителем, на него возлагается полная ответственность за сохранность и целостность упаковки, содержимого и пломб на ней. (пункт 7 акта N 256580).

Согласно протоколу заседания комиссии Ялтинского РЭС от 03.10.2016 по рассмотрению акта о безучетном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 28.09.2016 N 256580 расчет стоимости неучтенной электроэнергии решено произвести в соответствии с пунктом 195 раздела Х Основных положений с 28.09.2015 по 28.09.2016 (т. 1, л.д.75).

В соответствии с актом проверки работоспособности прибора учета в лабораторных условиях от 07.10.2016 N 4201 комиссией ГУП РК "Крымэнерго" проведена проверка счетчика N 0071290670118059. Результаты внешнего осмотра: упаковка счетчика не повреждена; пломба не повреждена; корпус (саморазрушающая наклейка на корпус) поврежден; внешнее воздействие магнитным полем привело к нарушению геометрии магнитной суспензии на индикаторе магнитного поля "Магнет" N М8328125. Результаты внутреннего осмотра: внешнее воздействие магнитным полем на суммирующее устройство приводит к остановке или торможению суммирующего устройства (т. 1, л.д. 85).

Согласно заключению от 07.10.2016 счетчик N 0071290670118059 признан не пригодным для дальнейшей эксплуатации (т. 1, л.д. 85).

Директор ООО "Чайка" Лобачова Т.А. на заключении от 07.10.2016 указала, что прибор учета изъят незаконно и отсутствовал неизвестно где с 28.09.2016 по 06.10.2016. Антимагнитная пломба разрушена полностью за время его отсутствия. С заключением комиссии не согласна в части, связанной с антимагнитной наклейкой.

ГУП РК "Крымэнерго" 07.10.2016 направило ООО "Чайка" письмо о необходимости оплатить сумму 303412,07 руб. в течение 30 календарных дней со дня получения счета и счет-накладную от 03.10.2016 N 4717/86/1016Х1 на сумму 303412,07 руб.

Не согласившись с актом от 28.09.2016 N 256580, директор ООО "Чайка" Лобачова Т.А. 14.10.2016 обратилась в Центральную комиссию по рассмотрению актов.

Протоколом от 29.12.2016 N 308 расчет по акту от 28.09.2016 N 256580, произведенный комиссией Ялтинского РЭС, оставлен без изменения (т. 1, л.д. 89).

ГУП РК "Крымэнерго" 02.03.2017 направило ООО "Чайка" претензию об оплате в течение тридцати календарных дней с момента получения претензии оплатить задолженность в размере 303412,07 руб. (т. 1, л.д. 91).

ООО "Чайка" претензионное требование ГУП РК "Крымэнерго" не исполнило.

Неоплата ООО "Чайка" суммы задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии от 28.09.2016 N 256580 в размере 303412,07 руб. основанием для обращения ГУП РК "Крымэнерго" с настоящим иском.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, правильность применения им норм материального права и соответствие выводов суда обстоятельствам дела, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии правовых оснований для расчета периода безучетного потребления электрической энергии с 28.09.2015 по 28.09.2016, ввиду чего решение суда первой инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской (далее - ГК РФ) Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 "Энергоснабжение", если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Пунктом 137 Основных положений N 442 установлено, что приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

На основании п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики России N 6 от 13.01.2003, потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями данных Правил и других нормативно-технических документов, а также надежность работы, безопасность эксплуатации электроустановок и учет электрической энергии.

По смыслу пунктов 145, 155 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В подпункте 3.4.9 Договора стороны согласовали, что потребитель обязан обеспечивать эксплуатацию установленной и допущенной в эксплуатацию СКУЭ, сохранность и целостность СКУЭ, своевременную ее замену в случаях, предусмотренных законодательством РФ и настоящим договором, а также пломб и (или) знаков визуального контроля. В течение 24 часов с момента выявления фактов неисправности или утраты СКУЭ и/или ее элементов, выявления нарушения пломбировки или знаков визуального контроля, направить уведомление поставщику электроэнергии об утрате (неисправности) СКУЭ (элементов СКУЭ) или нарушении пломб и знаков визуального контроля. Неисполнение потребителем обязательств, указанных в этом пункте, является нарушением условий договора по вине потребителя электроэнергии.

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В пункте 2 Основных положений определено, что безучетным считается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении пломб и знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) приборов учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Акт от 28.09.2016 N 256580 о безучетном потреблении электрической энергии составлен комиссией ГУП РК "Крымэнерго" в присутствии директора ООО "Чайка" и двух незаинтересованных лиц, подписан всеми присутствующими при проверке.

В акте от 28.09.2016 N 256580 о безучетном потреблении электрической энергии зафиксировано повреждение пломбы контроля - защитной пломбы от воздействия магнитного поля N М8328125.

В соответствии с пунктом 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 195 Основных положений предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется:

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:

W = Pмакс х T, где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, T - количество часов в расчетном периоде, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

Пунктом 172 Основных положений предусмотрено, что проверки расчетных приборов учета должны проводиться не реже 1 раза в год.

Как следует из материалов дела, на объекте ответчика расположенном по адресу: г. Ялта, пгт. Береговое, ул. Кипарисная, 23а; 23.09.2015 установлен прибор учета ЦЭ7807П N 007129067018059 с опломбировкой индикатора воздействия магнитного поля (пломба М 8328125) и дверцы ВУ (пломба N С12469990).

Исходя из представленного в материалы дела акта от 28.09.2016 N 256580, датой предыдущей проверки приборов учета ответчика является 23.09.2015.

Таким образом, проверка прибора учета должна была быть проведена не позднее 23.09.2016.

В соответствии с абзацем третьим пункта 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

ГУП РК "Крымэнерго" провело проверку прибора учета 28.09.2016, то есть через 1 год и 5 дней после даты предыдущей проверки.

В силу изложенного, началом расчетного периода при определении объема безучетного потребления электрической энергии считается дата 23.09.2016.

Несмотря на изложенные выше обстоятельства, истец периодом безучетного потребления электрической энергии ответчик посчитал период с 28.09.2015 по 28.09.2016, вместо 23.09.2016 до 28.09.2016.

Расчет начисленной истцом платы за безучетное потребление электрической энергии проверен судом апелляционной инстанции, признан неверным, ввиду неправильного определения периода безучетного потребления электрической энергии.

Расчет безучетного потребления электроэнергии следует производить за период с 23.09.2016 до 28.09.2016 за 5 дней, что составляет 840 кВт*ч.

С учетом действующего на тот период времени тарифа на электроэнергию - 5,17 руб. за 1 кВт*ч, стоимость указанного объема потребления электрической энергии составила 4342,80 руб.

Указанный подход соответствует сложившейся судебной практике: определение Высшего Арбитражного Суда от 07.04.2014 N ВАС-507/14, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.03.2018 N Ф10-824/2018 по делу N А64-1776/2017.

Определение Верховного Суда Российской федерации от 04.12.2017 N 306-ЭС17-17443 (на которое ссылается истец в обоснование довода об исчислении периода безучетного потребления электроэнергии за год, предшествующий дате проведенной проверки) принято по делу N А12-65551/2016 с иными фактическими обстоятельствами. В деле N А12-65551/2016 объем безучетного потребления электрической энергии определен за период август 2016 года (один месяц).

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами либо не являются юридически значимыми для рассмотрения настоящего дела.

Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Чайка" арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу об изменении решения Арбитражного суда Республики Крым от 27.07.2018 на основании пункта 1 части 2 статьи 270 АПК РФ и удовлетворения исковых требований ГУП РК "Крымэнерго" в части; взыскании с ООО "Чайка" в пользу ГУП РК "Крымэнерго" задолженность в размере 4342,80 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования ГУП РК "Крымэнерго" удовлетворены частично (на 1,43%), с ООО "Чайка" в пользу ГУП РК "Крымэнерго" подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 129,67 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Расходы ООО "Чайка" по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в сумме 2957,00 руб. (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям) подлежат взысканию с истца в пользу апеллянта.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.07.2018 по делу N А83-5841/2018 изменить; принять по делу новый судебный акт.

Исковое требование государственного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чайка" (ОГРН 1153123007245, ИНН 3123365134; ул. Красноармейская, 7Б, Белгород, Белгородская область, 308019) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" (ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878; ул. Киевская, 74/6, Симферополь, Республика Крым, 295034) задолженность в размере 4342 руб. 80 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 129 руб. 67 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" (ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878; ул. Киевская, 74/6, Симферополь, Республика Крым, 295034) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чайка" (ОГРН 1153123007245, ИНН 3123365134; ул. Красноармейская, 7Б, Белгород, Белгородская область, 308019) судебные расходы по уплате государственной пошлине в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в размере 2957 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.А. Баукина

Судьи

Н.Ю. Горбунова А.В. Зарубин