Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2018 г. N 09АП-40581/18

г. Москва

18 октября 2018 г.

Дело N А40-98604/17

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И. Шведко,

судей П.А.Порывкина, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Компания СЛГ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2018 об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов, по делу N А40-98604/17, принятое судьей Ж.Ц. Бальжинимаевой,

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Горки-8",

при участии в судебном заседании:

от ООО "Компания Сити Лэнд Групп" - Поцхверия Б.М., дов. от 23.07.2018

от ГК "Банк Развития ВЭБ" - Зеленин Н.Ю., дов. от 02.03.2016

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2017 в отношении ООО "Горки-8" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Фурсов С.В.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2018 отказано во включении требования ООО "Компания СЛГ" в размере 14.040.972.492,00 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с определением суда, ООО "Компания СЛГ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить оспариваемое определение и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, реальность сделок.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ГК "Банк Развития ВЭБ" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве, просил оспариваемое определение оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого судебного акта, как принятого без учета всех существенных обстоятельств спора.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В соответствии с положениями Закона о банкротстве, регулирующими порядок установления требований кредиторов, кредиторы направляют свои требования к должнику в арбитражный суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в пункте 26 разъяснил, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве, проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

По смыслу норм права, регулирующих порядок установления размера требований кредиторов в делах о банкротстве, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь при условии, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Цель проверки судом требований кредиторов состоит, прежде всего, в недопущении включения в реестр требований кредиторов необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Проверка обоснованности требования кредитора состоит в оценке доказательств, представленных в подтверждение наличия перед ним денежного обязательства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ГОРКИ-8" и ОАО "Система-Галс" были заключены девять договоров займа N 0110/07 от 10 октября 2007 года, N 2911/07 от 29 ноября 2007 года, N 2702/08 от 27 февраля 2008 года, N 2504/08 от 25 апреля 2008 года, N 2611/08 от 26 ноября 2008 года, N 0312/08 от 03 декабря 2008 года, N 2801/09 от 28 января 2009 года, N 2603/09 от 26 марта 2009 года, N 0902/10-СГ-Г8 (к) от 09 февраля 2010 года, по условиям которых ОАО "Система-Галс" (Займодавец) предоставило ООО "ГОРКИ-8" (Заемщик) возвратные процентные займы на общую сумму 13.151.603.347,18 руб.

31 июля 2009 г. между ООО "ГОРКИ-8" и ООО "Горки-8" были заключены договоры о передаче долга по всем девяти вышеуказанным договорам, в соответствии с которыми ООО "Горки-8" принимало на себя все обязательства ООО "ГОРКИ-8" по ранее заключенным договорам займа.

Далее заключены дополнительные соглашения к указанным договорам займа, согласно которым ООО "Горки-8" приняло обязательства возвратить денежные средства займодавцу в срок до 13.07.2015 г.

Между ООО "Горки-8" и ОАО "Система-Галс" были заключены два договоры купли-продажи ценных бумаг N КПВ2101/10-СГ-Г8 от 21 января 2010 года и N 2611/СГ-Г8 от 26 ноября 2009 года, по условиям которых ОАО "Система-Галс" (Продавец) обязался передать ООО "Горки-8" (Покупатель) простые векселя, а покупатель обязался оплатить сумму в размере 75.392.876,70 руб. и 152.376.760,54 руб. соответственно.

Дополнительным соглашением N 3 к указанным договорам от 07.02.2011 г. ООО "Горки-8" была предоставлена рассрочка платежа сроком до 13.07.2015 г.

08.07.2014 между ОАО "Галс-Девелопмент" и ООО "Компания СЛГ" были заключены соглашения о перемене лица в обязательстве, по условиям которых ОАО "Галс-Девелопмент" переуступило ООО "Компания СЛГ" в полном объеме права требования к ООО "Горки-8" по всем ранее заключенным договорам займа и договора купли-продажи ценных бумаг.

В соответствии с заключенными 08.07.2014 г. соглашениями об уступке прав требования ОАО "Галс-Девелопмент" передает ООО "Компания СЛГ" права требования по всем договорам займа и договорам купли-продажи ценных бумаг, с согласия ООО "Горки-8", в счет оплаты ОАО "Галс-Девелопмент" доли в уставном капитале правопреемника (ООО "Компания СЛГ"), в размере 14.040.972.492,00 руб., что составляет 9.97 % от уставного капитала ООО "Компания СЛГ".

08.07.2014 г. между ООО "Компания СЛГ" и ООО "Горки-8" были заключены дополнительные соглашения ко всем договорам займа и купли-продажи ценных бумаг, в соответствии с которыми стороны договорились не начислять и не выплачивать проценты за пользование суммой займа по договорам, то есть займ становится беспроцентным.

Задолженность, образовавшаяся на основании перечисленных договоров, ООО "Горки-8" не погашена.

Как указал суд первой инстанции, из материалов дела следует, что на момент предоставления займа по всем договорам первоначальный займодавец - ОАО "Система ГАЛС" не являлся участником заемщика - ООО "ГОРКИ-8", указанные лица не являлись аффилированными. Доказательств обратного суду не представлено. С данным выводом соглашается судебная коллегия.

В подтверждение передачи прав требования от ОАО "Галс-Девелопмент" к ООО "Компания СЛГ" подписан акт приема-передачи имущественных прав в уставный капитал ООО "Компания Сити Лэнд Групп" от 08.07.2014.

В обоснование требований заявителем представлены платежные поручения, выписки по счетам, подтверждающие факт предоставления займа, разрешения на ввод объектов в эксплуатацию, подтверждающие возведение объектов недвижимости на денежные средства, привлеченные заемщиком со стороны первоначального кредитора.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции заявителем представлен расчет задолженности (подан через канцелярию суда 09.10.2018), согласно которому задолженность составляет 13 968 513 915,23 руб.

Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требование ООО "Компания СЛГ" в размере 13 968 513 915,23 руб. о включении в реестр требований кредиторов ООО "Горки-8" не является текущим, подтверждено документально и заявлено в пределах срока, установленного статьей 71 Закона о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов, изложенных в апелляционной жалобе ООО "Компания СЛГ", и наличии оснований для признания обоснованным и подлежащими учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника требований ООО "Компания СЛГ" в размере 13 968 513 915,23 руб. с учетом положений статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности ( банкротстве)"., в связи с чем, определение от 11.07.2018 подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2018 по делу N А40-98604/17 отменить.

Признать подлежащими учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника требования ООО "Компания СЛГ" в размере 13 968 513 915,23 руб. с учетом положений статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности ( банкротстве)".

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.И. Шведко

Судьи

П.А. Порывкин А.С. Маслов