Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2018 г. N 07АП-4129/17

город Томск

26 октября 2018 г.

Дело N А03-18816/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2018 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей Назарова А.В.,

Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаренко С.Г., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества "Алтайкрайэнерго" (N 07АП-4129/2017 (5)) на определение от 07.09.2018 Арбитражного суда Алтайского края (судья Болотина М.И.) по делу N А03-18816/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие" (ОГРН 1102289000197, ИНН 2288003092) по заявлению конкурсного управляющего должника Ушакова Михаила Владимировича о разрешенииразногласий с кредиторами по текущим платежам, (вопрос об исправлении допущенных в определении опечаток),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Алтайского края (далее, - суд) от 24.12.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие" (далее, -должник, ООО "Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие") введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Ващенко Евгений Михайлович.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" в печатной версии от 16.01.2016.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 10.05.2016 ООО "Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие" признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Ушаков М.В.

Распоряжением N 11-АПК от 17.11.2016 председателя судебной коллегии по рассмотрению дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, заместителя председателя Арбитражного суда Алтайского края в связи с назначением на основании Указа Президента Российской Федерации от 10.11.2016 N 601 судьи Назарова А.В. судьёй Седьмого арбитражного апелляционного суда дело N А03-18816/2015, находившееся в производстве судьи Назарова А.В., передано судье Болотиной М.И.

19.12.2017 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие" Ушакова Михаила Владимировича о разрешении разногласий с кредиторами по текущим платежам, в котором конкурсный управляющий просит: разрешить разногласия с кредиторами по текущим платежам - Администрация Краснопартизанского сельсовета, АО "Алтайэнергосбыт", ООО "Луч" по возмещению затрат за коммунальные услуги, Администрация Чарышского сельсовета Чарышского района, АО "Алтайэнерго", Администрация Чарышского района Алтайского края в части отнесения их к четвертой очереди либо пятой очереди удовлетворения.

Определением суда от 20.12.2017 заявление о разрешении разногласий с кредиторами по текущим платежам принято к производству.

Определением арбитражного суда от 06.03.2018 установил, что задолженность Администрации Краснопартизанского сельсовета, АО "Алтайэнергосбыт", ООО "Луч" по возмещению затрат на коммунальные услуги, Администрации Чарышского сельсовета Чарышского района, АО "Алтайэнерго", Администрации Чарышского района Алтайского края подлежит удовлетворению в составе пятой очереди текущих платежей.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018 (резолютивная часть объявлена 07.05.2018) определение Арбитражного суда Алтайского края от 06.03.2018 по делу N А03-18816/2015 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.08.2018 (резолютивная часть объявлена 01.08.2018) определение от 06.03.2018 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 07.05.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-18816/2015 изменено в части определения очередности удовлетворения требования АО "Алтайэнергосбыт". Установлено, что задолженность АО "Алтайэнергосбыт" подлежит удовлетворению в составе четвертой очереди текущих платежей. В остальной части судебный акт оставлен без изменения.

04.09.2018 от конкурсного управляющего ООО "Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие" (ОГРН 1102289000197, ИНН 2288003092) Ушакова М.В. поступило заявление об исправлении допущенных в определении опечаток без изменения его содержания, согласно которому конкурсный управляющий просит исправить допущенные в определении суда от 06.03.2018 по делу N А03-18816/2015 описку, а именно в резолютивной части определения суда вместо АО "Алтайэнерго" указать акционерное общество "Алтайкрайэнерго", без изменения его содержания.

Определением от 07.09.2018 Арбитражного суда Алтайского края заявление конкурсного управляющего удовлетворено. В резолютивной части определения Арбитражного суда Алтайского края от 19.02.2018 и в определении о разрешении разногласий с кредиторами по текущим платежам, изготовленного в полном объеме 06.03.2018 по делу N А03-18816/2015 исправлена опечатка в наименовании кредитора. Суд определил изложить первый абзац резолютивной части на странице 10 определения о разрешении разногласий с кредиторами по текущим платежам от 06.03.2018 по делу NА03-18816/2015 и первый абзац резолютивной части данного определения в следующей редакции: "установить, что задолженность Администрации Краснопартизанского сельсовета, акционерного общества "Алтайэнергосбыт", общества с ограниченной ответственностью "Луч" по возмещению затрат на коммунальные услуги, Администрации Чарышского сельсовета Чарышского района, акционерного общества "Алтайкрайэнерго", Администрации Чарышского района Алтайского края подлежит удовлетворению в составе пятой очереди текущих платежей".

С вынесенным определением не согласилось Акционерное общество "Алтайкрайэнерго", в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд, в нарушение положений статей 15, 112, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), приняв обжалуемое определение, изменил содержание судебного акта от 06.03.2018 по существу, нарушив права АО "Алтайкрайэнерго", не являвшегося участником процесса в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего о разрешении разногласий с кредиторами по текущим платежам. Заявитель считает, что изменив наименование кредитора, суд фактически перевел задолженность ООО "Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие" перед АО "Алтайкрайэнерго" по текущим платежам из состава четвертой очереди в состав пятой очереди, что нарушает права иных кредиторов. Полагает, что вынося обжалуемое определение об исправлении опечатки, суд неправильно применил нормы статьи 179 АПК РФ, поскольку в результате фактически изменено содержание резолютивной части судебного акта от 06.03.2018.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции, личное участие, либо явку своих представителей не обеспечили.

На основании положений статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалованного определения в порядке статьи 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для его отмены.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление конкурсного управляющего об исправлении допущенных в определении описок (опечаток), пришел к выводу о его обоснованности и наличии на то правовых оснований, при этом исходил из сведений реестра текущих кредиторов должника (т.1 л.д. 30-31), судебных актов, подтверждающих обоснованность требований текущих кредиторов, в том числе, и АО "Алтайкрайэнерго" (т.1 л.д. 32-38), а также из отсутствия информации о наличии у должника кредитора АО "Алтайэнерго" по текущим обязательствам.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев материалы дела по спору в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), пришел к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, цифр, выражений, имен, отчеств и фамилий, наименований юридических лиц. Вносимые изменения не должны касаться существа дела.

Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий ООО "Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие" Ушаков М.В., обращаясь 19.12.2017 в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий с кредиторами по текущим платежам, в просительной части указал наименование одного из кредиторов, вместо: "АО "Алтайкрайэнерго", указано: "АО "Алтайэнерго" (т.1 л.д. 19-21).

Суд первой инстанции, принимая определение суда от 06.03.2018, резолютивная часть которого объявлена 19.02.2018, по результатам рассмотрения указанного заявления конкурсного управляющего о разрешении разногласий, рассмотрел заявленное конкурсным управляющим должником требование в том виде, в котором оно было сформулировано, и удовлетворил его.

Соответственно, вынося обжалуемое определение от 07.09.2018, Арбитражный суд Алтайского края неправильно применил нормы статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Действительно, согласно реестру текущих кредиторов должника, представленному конкурсным управляющим, у должника имеются следующие кредиторы по текущим обязательствам: Администрация Краснопартизанского сельсовета, АО "Алтайэнергосбыт", ООО "Луч", Администрации Чарышского сельсовета Чарышского района, АО "Алтайкрайэнерго", Администрации Чарышского района Алтайского края (т. 1 л.д. 30-31).

К заявлению конкурсного управляющего о разрешении разногласий от 19.12.2017, приложены судебные акты, подтверждающие обоснованность требований каждого из перечисленных кредиторов, в том числе, и АО "Алтайкрайэнерго" (т.1 л.д. 32-38).

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у должника кредитора АО "Алтайэнерго" по текущим обязательствам.

Из заявления от 19.12.2017 следует, что конкурсный управляющий ссылался на АО "Алтайкрайэнерго" только как на лицо, участвующее в деле, указав адрес юридического лица для направления корреспонденции - 656002 город Барнаул, ул. Воровского, 163 (т. 1 л.д. 19), по которому судом направлялась судебная корреспонденция, что, исходя из наличия в деле ходатайства о приостановлении рассмотрения дела, поданного АО "Алтайкрайэнерго" нарочно 12.02.2018 (т. 1 л.д. 81) подтверждает осведомленность кредитора о начавшемся судебном процессе по заявлению конкурсного управляющего о разрешении разногласий.

Между тем в связи с тем, что в просительной части АО "Алтайкрайэнерго" не было поименовано, а требование конкурсным управляющим не уточнялось, и судом первой инстанции на стадии рассмотрения не была выявлена действительная воля конкурсного управляющего относительно наличия или отсутствия разногласий с АО "Алтайкрайэнерго", у последнего, до рассмотрения вопроса об исправлении судом вопроса об исправлении опечатки, не было оснований полагать, что разрешенные судом разногласия затрагивали его права и законные интересы.

В отсутствие выводов суда в мотивировочной и резолютивной частях определения от 06.03.2018 относительно разрешения разногласий с АО "Алтайкрайэнерго", у данного кредитора не было оснований считать, что судебный акт принят о его правах и обязанностях, и, соответственно, обжаловать его в установленный законом срок.

Исправление опечатки в определении от 06.03.2018 в наименовании кредитора, учитывая фактические обстоятельства дела, привело к изменению судебного акта по существу спора.

Кроме того, из информации, размещенной в Картотеке Арбитражных Дел на официальном сайте суда в Информационно-телекоммуникационной сети Интернет, следует, что конкурсный управляющий обратился с заявлением об исправлении описок (опечаток) 04.09.2018 после подачи 10.08.2018 АО "Алтайкрайэнерго" заявления о разрешении разногласий с кредиторами по текущим платежам.

Из определения от 15.08.2018 Арбитражного суда Алтайского края о принятии ходатайства к производству, следует, что АО "Алтайкрайэнерго" просит разрешить разногласия с конкурсным управляющим ООО "Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие" Ушаковым Михаилом Владимировичем и иными кредиторами должника в части установления удовлетворения требования АО "Алтайкрайэнерго" в размере 921 730 руб. 48 коп., возникшего за период с октября 2015 года по май 2016 года, в составе четвертой очереди текущих платежей.

Соответственно, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие" Ушакова Михаила Владимировича об исправлении опечаток в определении от 06.03.2018.

Несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, а также неправильное применение судом норм и процессуального права влечет отмену судебного акта на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктами 3 и 4 части 1, частью 3 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 07.09.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-18816/2015 отменить, разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие" Ушакова Михаила Владимировича об исправлении опечаток допущенных в определении от 06.03.2018 - отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

А.В. Назаров Н.Н. Фролова