Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2018 г. N 18АП-11396/16

г. Челябинск

30 октября 2018 г.

Дело N А34-6152/2016

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соколовой И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чаус О.С., в ходе выполнения судебного поручения Арбитражного суда Курганской области на основании определения от 24.09.2018 по делу N А34-6152/2016 об организации видеоконференц-связи в целях участия федерального бюджетного учреждения Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации в судебном заседании Арбитражного суда Курганской области.

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2018 года Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по исполнению судебного поручения Арбитражного суда Курганской области об организации видеоконференц-связи при рассмотрении дела N А34-6152/2016 по иску федерального бюджетного учреждения Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Центр безопасности труда" о взыскании задолженности по договору на выполнение комплекса работ по специальной оценке условий труда NСО 302-14 от 03.12.2014 в размере 71326 руб. основного долга, 71326 руб. договорной неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным данным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание 30.10.2018 явился представитель федерального бюджетного учреждения Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации - Якупов Артур Раисович (доверенность от 05.07.2018, паспорт).

Проверка полномочия лица, явившегося для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждается судом.

Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом обеспечено проведение судебного заседания, назначенного Арбитражным судом Курганской области, путем использования систем видеоконференц-связи, участие в таковом представителя лица, участвующего в деле.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Определение Арбитражного суда Курганской области от 24.09.2018 по делу N А34-6152/2016 об организации видеоконференц-связи в целях участия федерального бюджетного учреждения Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации в судебном заседании Арбитражного суда Курганской области, исполнено.

2. Настоящее определение с приложением определения о судебном поручении 24.09.2018, протокола судебного заседания от 30.10.2018, определения суда апелляционной инстанции об исполнении судебного поручения от 30.10.2018, материального носителя аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания по совершению отдельного процессуального действия по делу N А34-6152/2016, копии доверенности на представителя, почтовые уведомления в количестве шест штук направить в Арбитражный суд Курганской области.

Судья

И.Ю. Соколова