Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2018 г. N 11АП-14176/18

г. Самара

31 октября 2018 г.

Дело N А72-7454/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 октября 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Бросовой Н.В., Мальцева Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,

с участием в судебном заседании:

от ФНС России - Кулагин А.В. по доверенности от 28.02.2018,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу ООО "МИЗ" (11АП-14176/2018),

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 августа 2018 года о включении требования ФНС России в реестр требований кредиторов по делу N А72-7454/2018 (судья Модонова Н.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МИЗ".

УСТАНОВИЛ:

16.05.2018 Публичное акционерное общество "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "МИЗ" несостоятельным (банкротом); включении в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 6 980 050 руб. 62 коп. - основной долг, 244 666 руб. 80 коп. - пени; утверждении временным управляющим должника Корсакова Романа Владимировича, из числа членов саморегулируемой организации - Союз Арбитражных управляющих "Правосознание" (адрес: 141008 Московская область, г. Мытищи, ул. Летная, д. 15, корп. 20; почтовый адрес: 423600 Республика Татарстан г. Елабуга, ул. Строителей, д. 25А, офис 6).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.05.2018 заявление оставлено без движения, определением суда от 25.05.2018 заявление кредитора принято к производству.

18.05.2018 ФНС России обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "МИЗ"; включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 6 344 188 руб. 85 коп. (в том числе: 5 624 581 руб. 24 коп. - основной долг, 464 342 руб. 46 коп. - пени и 255 265 руб. 15 коп. - штрафы); утверждении временного управляющего должника из числа членов НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (адрес: 420111 Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.08.2018 по делу N А72-7454/2018 требование ФНС России включено в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "МИЗ" с суммой 6 344 188 руб. 85 коп., в том числе:

во вторую очередь реестра требований кредиторов сумму 1 291 494 руб. 87 коп. - основной долг,

в третью очередь реестра требований кредиторов сумму 5 052 693 руб. 98 коп., из них: 4 333 086 руб. 37 коп. - основной долг, 464 342 руб. 46 коп. - пени, 255 265 руб. 15 коп. - штрафы.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "МИЗ" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 30.10.2018.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ФНС России с апелляционной жалобой не согласился.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Ульяновской области от 08.08.2018 по делу N А72-7454/2018, исходя из нижеследующего.

Исходя из содержания пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в процедуре наблюдения для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Закона о банкротстве последствием введения наблюдения является допустимость заявления требований по обязательным платежам, срок уплаты которых наступил на дату введения наблюдения, только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику.

Поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения недоимка по налогам не может быть взыскана налоговым органом в принудительном порядке, определенном НК РФ, то, соответственно, выставление должнику требования об уплате налога не является необходимым условием для установления и включения в реестр требований кредиторов требований по налогам, заявляемых уполномоченным органом в деле о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Обращаясь в суд с заявлением о включении в реестр обязательных платежей, пеней и штрафов в размере 6 344 188 руб. 85 коп., в том числе: во вторую очередь реестра требований кредиторов сумму 1 291 494 руб. 87 коп. - основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов сумму 5 052 693 руб. 98 коп., из них: 4 333 086 руб. 37 коп. - основной долг, 464 342 руб. 46 коп. - пени, 255 265 руб. 15 коп. - штрафы, уполномоченный орган ссылался на требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: N 349756 от 15.05.2018 /N344752 05.11.2017 /22987 03.04.2018/229S6 03.04.2018//343803 08.09.2017/348855 11.04.2018/348592 06.03.2018/345269 29.12.2017/349642 10.05.2018/344809 16.11.2017/344927 06.12.2017/343943 06.10.2017/344809 16.11.2017 /22437 02.02.2018/22434 02.02.2018/22435 02.02.2018/22433 02.02.2018/22438 02.02.2018/22432 02.02.2018/22436 02.02.2018/344752 05.11.2017/348143 06.02.2018/348235 15.02.2018/21869 04.12.2017/21555 05.11.2017/348706 27.03.2018/344603 27.10.2017/349503 10.05.2018/344400 24.10.2017/347738 24.01.2018/349593 10.05.2018/344400 24.10.2017/347738 24.01.2018/349593 10.05.2018/344400 24.10.2017/347738 24.01.2018/349593 10.05.20187344400 24.10.2017/347738 24.01.2018/349593 10.05.2019 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и акты налоговых проверок.

Согласно п.6. ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В материалы дела уполномоченным органом представлены сведения, с указанием дат получения решений о привлечении к налоговой ответственности, требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов должником, решений о взыскании задолженности за счет денежных средств, имущества должника, как по телекоммуникационным каналам связи, так и по почте (т.1 л.д.49-98, 123-157 и 163-165).

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы ООО "МИЗ" о том, что соответствующие документы Обществу не направлялись судебной коллегией изучены и отклоняются как неправомерные.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 августа 2018 года о включении требования ФНС России в реестр требований кредиторов по делу N А72-7454/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Н.В. Бросова Н.А. Мальцев