г. Владивосток |
|
01 ноября 2018 г. |
Дело N А59-4347/2018 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи С.М. Синицыной (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Д.А. Глебова),
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рос Шельф",
апелляционное производство N 05АП-8563/2018
на решение от 24.09.2018
по делу А59-4347/2018 Арбитражного суда Сахалинской области
по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Сахалинской области (ОГРН 1046500652527, ИНН 6501115412)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Рос Шельф" (ОГРН 1076501001565, ИНН 6501178839)
о понуждении к изменению фирменного наименования,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Рос Шельф" на решение от 24.09.2018 по делу N А59-4347/2018 направлена почтой в Пятый арбитражный апелляционный суд, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
С.М. Синицына |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А59-4347/2018
Истец: Межрайонная ИФНС России N 1 по Сахалинской области
Ответчик: ООО "Рос Шельф"
Третье лицо: Ха Те Сен
Хронология рассмотрения дела:
11.03.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-224/2019
21.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-224/2019
15.01.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9494/18
01.11.2018 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8563/18
24.09.2018 Решение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-4347/18