Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2018 г. N 11АП-14989/18

г. Самара

01 ноября 2018 г.

Дело N А55-23754/2017

Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бросовой Н.В.,

судей Селиверстовой Н.А., Мальцева Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ягудиным Р.У., при участием:

от Гаранина А.М. - представитель Астахова Н.А. по доверенности от 22.10.2018 г.,

иные лица не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 2, апелляционную жалобу Гаранина А.М. на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 августа 2018 года по делу N А55-23754/2017 (судья Докучаева Е.С.), принятое по заявлению конкурсного управляющего Самохваловой Ю.В., (от 23.07.2018 вх. N 123608) об истребовании документации и ценностей у бывшего руководителя должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Крин-С" (ОГРН 1146317001313, ИНН 6317100372), 443099, г. Самара, ул. Чапаевская, д. 109, комната 1,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Самарская коллекторская компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Крин-С", ИНН 6317100372, ОГРН 1146317001313, несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований по исполнению обязательств в размере 1 161 714 руб. 04 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Крин-С".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2017 (резолютивная часть определения объявлена 08.12.2017) по делу N А55-23754/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Крин-С", ИНН 6317100372, ОГРН 1146317001313 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Самохвалова Юлия Владимировна.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 240 от 23.12.2017.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2018 (резолютивная часть объявлена 03.07.2018) общество с ограниченной ответственностью "Крин-С", ИНН 6317100372, ОГРН 1146317001313 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Самохвалова Юлия Владимировна.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Крин-С" Самохвалова Юлия Владимировна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об истребовании документации и ценностей у бывшего руководителя должника Гаранина А.М.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27 августа 2018 года Удовлетворить заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Крин-С" Самохваловой Юлии Владимировны об истребовании документации и ценностей у бывшего руководителя должника.

Истребовать у бывшего руководителя должника общества с ограниченной ответственностью "Крин-С" Гаранина Андрея Михайловича, обязав передать конкурсному управляющему должника Самохваловой Юлии Владимировне оригиналы документов, а так же материальные и иные ценности должника:

- заключения аудиторов о деятельности ООО "Крин-С" за последние три года (если в соответствии с законодательством Российской Федерации ведение бухгалтерского учета и составление финансовой (бухгалтерской) отчетности ООО "Крин-С" подлежат обязательному аудиту);

- ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности предприятия за последние три года до введения наблюдения;

- документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), предоставляемые в ИФНС, внебюджетные фонды с соответствующими отметками о принятии за последние три года до введения наблюдения;

- бухгалтерский баланс ООО "Крин-С" на 01.01.2017 с расшифровкой дебиторской и кредиторской задолженности;

- учредительные документы (устав, учредительный договор, свидетельство о государственной регистрации, включая документы по регистрации изменений и дополнений в устав и учредительный договор, а также зарегистрированную и незарегистрированную документацию по изменениям в составе участников, реестр акционеров);

- перечень имущества ООО "Крин-С";

- документы, подтверждающие права предприятия на имущество (недвижимое имущество, автотранспортные средства, земельные участки, акций, облигаций, иные ценные бумаги, включая векселя);

- сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

- сведения и документы о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) должника (судебные споры, решения судов, действия судебных приставов, прокуратуры, МВД и т.п.);

- последний акт об инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости;

- договоры, соглашения, контракты, заключенные должником со всеми юридическими и физическими лицами, а также иными организациями и предпринимателями без образования юридического лица, за последние три года;

- документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении предприятием денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами;

- приказ о принятии учетной политики;

- расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности (с указание суммы основного долга и суммы штрафов и пеней, почтовых адресов, даты возникновения задолженностей);

- справка о задолженности предприятия перед бюджетом и внебюджетными фондами (с указание суммы основного долга и суммы штрафов и пеней, почтовых адресов, даты возникновения задолженностей);

- сведения о численности работников предприятия, утвержденное штатное расписание, документы по личному составу, подлежащие передаче на государственное архивное хранение;

- сведения о задолженности по заработной плате (с указанием суммы задолженности, Ф.И.О. работника, домашнего адреса);

- печати и штампы должника;

- товарно-материальные ценности, принадлежащие должнику.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Гаранина А.М. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2018 г., отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Крин-С" Самохваловой Юлии Владимировне в удовлетворении заявления об истребовании документации и ценностей у бывшего руководителя должника.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании от представителя Гаранина А.М. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 августа 2018 года по делу N А55-23754/2017.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

В соответствии со ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Прекращение производства по апелляционной жалобе представляет собой окончание апелляционного разбирательства без вынесения постановления суда апелляционной инстанции по существу заявленных в жалобе требований, оформляемое в виде определения. При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Принимая во внимание, что отказ Гаранина А.М., не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ заявителя от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гаранина А.М. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 августа 2018 года по делу N А55-23754/2017.

Производство по апелляционной жалобе Гаранина А.М. на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 августа 2018 года по делу N А55-23754/2017, прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Бросова

Судьи

Н.А. Селиверстова Н.А. Мальцев