Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2018 г. N 11АП-17673/18

г. Самара

02 ноября 2018 г.

Дело N А65-20770/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью ДСФ "Дорстрой" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2018 (судья Коновалов Р.Р.) об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительным соглашения о зачете взаимной задолженности от 27.04.2016, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "ФОН", Обществом с ограниченной ответственностью "Казан", Обществом с ограниченной ответственностью ДСФ "Дорстрой" на сумму 1 140 200 руб. и применении последствий недействительности сделки, в предъявленного в рамках дела N А65-20770/2015 о несостоятельности (банкротстве) Общество с ограниченной ответственностью "Казан", г. Казань, (ИНН 1657066810, ОГРН 1071690029674),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2015 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "АТ-Инжиниринг" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "КАЗАН".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2016 ликвидируемый должник Общество с ограниченной ответственностью "Казан" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Хасанова Алина Галимдзяновна.

С учетом принятых судом уточнений конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным соглашения о зачете взаимной задолженности от 27.04.2016, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "ФОН", Обществом с ограниченной ответственностью "Казан", Обществом с ограниченной ответственностью ДСФ "Дорстрой" на сумму 1 140 200 руб. и применении последствий недействительности сделки в виде:

- восстановления задолженности Общества с ограниченной ответственностью "Фон" перед Обществом с ограниченной ответственностью "Казан" на сумму 1 140 200 руб.;

- восстановления задолженности Общества с ограниченной ответственностью ДСФ "Дорстрой" перед Обществом с ограниченной ответственностью "Фон" на сумму 1 140 200 руб.;

- восстановления задолженности Общества с ограниченной ответственностью "Казан" перед Обществом с ограниченной ответственностью ДСФ "Дорстрой" на сумму 1 140 200 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2018 заявление конкурсного управляющего должника удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью ДСФ "Дорстрой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2018 по делу N А65-20770/2015.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью ДСФ "Дорстрой" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При этом возбужденного апелляционного производства по жалобе другого лица в апелляционном суде не имеется.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Суд разъясняет заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью ДСФ "Дорстрой" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2018 по делу N А65-20770/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 5 л., приложенные документы на 19 л., акт об отсутствии документов от 01.11.2018.

Судья

Т.И. Колодина