г. Саратов |
|
06 ноября 2018 г. |
Дело N А57-30148/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 ноября 2018 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.И.,
судей Борисовой Т.С., Волковой Т.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шебалковой К.В.
при участии в судебном заседании:
представители истца - Гурьева Светлана Павловна, действующая на основании доверенности от 12 октября 2018 года, выданной сроком на 3 месяца, Искоренова Дарья Кабдрахимовна, действующая на основании доверенности от 18 октября 2018 года, выданной сроком на 1 месяц;
представитель Администрации Барковского муниципального района Саратовской области - Катрычев Пётр Николаевич, действующий на основании доверенности от 12 февраля 2018 года, выданной сроком на 1 год;
представитель Кулакова Александра Фёдоровича - Катрычев Пётр Николаевич, действующий на основании доверенности от 11 мая 2016 года, выданной сроком на 3 года;
представитель Кулакова Александра Фёдоровича - Катрычев Пётр Николаевич, действующий на основании доверенности от 11 мая 2016 года, выданной сроком на 3 года;
представитель общества с ограниченной ответственностью "Полесье" - Катрычев Пётр Николаевич, действующий на основании доверенности от 26 мая 2016 года, выданной сроком на 10 лет.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агро Лэнд"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 сентября 2018 года по делу N А57-30148/2017 (судья К.А. Елистратов)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агро Лэнд" (ИНН: 6454102357; ОГРН: 1106454004414)
к Администрации Барковского муниципального района Саратовской области, обществу с ограниченной ответственностью "Полесье"
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области,
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", г. Москва, в лице филиала по Саратовской области,
общество с ограниченной ответственностью "Агропрогрессия",
акционерное общество "Агроинвест"
об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области ООО "Агро Лэнд" обратилось с исковым заявлением об обязании главы администрации Барковского муниципального образования заключить договор купли- продажи земельного участка с кадастровым номером 64:06:150501:65, с ООО "Агро Лэнд".
В судебном заседании истец уточнил заявленные исковые требования, просит признать незаконным действия (бездействия) Администрации Барковского МО: недействительность ответа N 23 от 07.02.2017 г., бездействие на заявление от 22.09.2017 г., от 07.10.2017 г., бездействие на заявления от 12.02.2018,15.02.2018 г., недействительность решения по протоколу заседания Совета Барковского муниципального образования N 18 от 09.02.2018 г., недействительности договора купли - продажи от 09.02.2018 г. земельного участка 64:06:150501:65 ООО "Полесье".
Применить последствия незаконных действий Администрации Барковского МО в виде недействительности договора купли - продажи земельного участка 64:06:150501:65 с ООО "Полесье" и последствий недействительности сделки.
Обязать главу Администрации Барковского МО заключить договор купли - продажи на земельный участок с кадастровым номером с ООО "Агро Лэнд"
Решением суда от 10.09.2018 в удовлетворении иска отказано, что послужило основанием для обращения в суд с апелляционной жалобой.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, в обоснование уточненных исковых требований истец указывает.
16.08.2016 Администрацией Барковского МО Балашовского муниципального района Саратовской области земельный участок 64:06:150501:65 был поставлен на кадастровый учет. На основании решения Балашовского районного суда Саратовской области от 20.01.2016 г. по делу N 2-45 (2)/2016 и решения Балашовского районного суда Саратовской области от 20.01.2016 г. по делу N 2-43 (2)/2016 за Барковским муниципальным образованием Балашовского муниципального района Саратовской области было признано право муниципальной собственности па невостребованные земельные доли, общей площадью 66,14 га в едином землепользовании с кадастровым номером 64:06:000000:3.
В соответствии с частью 4 статьи 12, с частью 5.1 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 N 101 -ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" Администрация Барковского МО Балашовского муниципального района Саратовской области в газете "Балашовская правда" от 05.01.2017 г. опубликовала извещение о намерении продать 8/761 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственных организаций и крестьянских (фермерских) хозяйств, использующих земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. предназначенные для сельскохозяйственного производства, в собственность по цене в размере 15% их кадастровой стоимости.
10.01.2017 г. ООО "АГРО ЛЭНД" обратилось в Администрацию с заявлением о намерении приобрести в собственность 8/761 долей.
07.02.2017 в ответе N 23 Администрация указало, что согласно статьи 3 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" юридические лица, в уставном капитале которых доля иностранных граждан, иностранных юридических лиц. лиц без гражданства составляет более чем 50 % могут обладать земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения только на праве аренды, согласно изложенного продажа в собственность ООО "АГРО ЛЭНД" земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения не возможен.
Однако, согласно в выписке из ЕГРЮЛ, имеющейся в материалах дела. учредителями ООО "АГРО ЛЭНД" являются две российские организации ООО "ВОЛГА ИНВЕСТ" ИНН 6454120317 в размере 50% доли уставного капитала и ООО "АГРО-ВОЛГА" ИНН 6454113038 в размере 50% доли уставного капитала. В связи с чем ответ N 23 от 07.02.2017 Администрации Барковского МО является недействительным и незаконным.
Кроме того, истец указывает что ответчиком нарушен срок подачи объявления и срок выдела земельного участка в соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
Таким образом, право органа местного самоуправления продать долю возникает с момента регистрации права, а возможность приобретения доли возникает у сельскохозяйственных организаций или КФХ с момента публикации в средствах массовой информации о возможности приобретения земельной доли на условиях, предусмотренных законом.
Следующие доводы заявителя сводятся к тому, что Администрация Барковского МО произвела выдел из единого землепользования 64:06:000000:3 земельного участка в счет своих долей, общей площадью 661400 кв.м. расположенный по адресу: Саратовсакая область, Балашовский район, территория Барковского муниципального образования, кадастровый номер 64:06:150501:65.
Право муниципальной собственности на земельный участок 64:06:150501:65 шло зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 13.04.2017 г., о чем сделана запись регистрации N 64:06:150501:65-64/006/2017-1.
22.09.2017 ООО "АГРО ЛЭНД" повторно обратилось в Администрацию Барковского МО с заявлением о намерении приобрести в собственность земельный участок с кадастровым номером 64:06:150501:65 в течение шести месяцев со дня возникновения: права муниципальной собственности на указанный земельный участок, заявление было получено Администрацией 25.09.2017 г.
03.10.2017 г. ответом N 330 Администрация Барковского МО указала истцу, что на ваше заявление от 25.09.2017 г. о намерении заключить договор купли-продажи земельного участка 64:06:150501:65 Администрация сообщает, что будет дано объявление о продаже указанного земельного участка и объявлен аукцион. Кроме того, Администрация подтверждает, что в 2017 г. ООО "АГРО ЛЭНД" обрабатывал указанный земельный участок.
Однако, никаких действий по подаче объявления в срок установленный законом или проведения аукциона Администрация не приняла, чем нарушила Федеральный закон от 24.07.2002 N 101 -ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". После признания права собственности на земельный участок, сформированный из невостребованных земельных долей, и регистрации права муниципальной собственности на него, орган местного самоуправления муниципального образования, в собственности которого находится данный земельный участок, не позднее чем в течение двух недель со дня возникновения права муниципальной собственности обязан опубликовать в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и разместить на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) информацию о возможности приобретения такого земельного участка на условиях, предусмотренных пунктом 5.1 статьи 10) Закона N 101 -ФЗ.
Более того, как указывает истец, Администрация Барковского МО Балашовского муниципального района Саратовской области в газете "Балашовская правда" N 19-20 (20771-20772) от 08.02.2018 г. опубликовало уведомление в соответствии с частью 5.1 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 N 101 -ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" о возможности приобретения земельного участка 64:06:150501:65.
08.02.2018 с заявлением обратилось ООО "Полесье" о намерении купить указанный земельный участок, приложив справку из МКУ "Управление сельского хозяйства Балашовского муниципального района N 44/06 от 31.01.2018 г. об использовании данного земельного участка, однако период использования не указан.
12.02.2018 г. с заявлениями на приобретение в собственность земельного участка 64:06:150501:65 также обратились ООО "АГРО ЛЭНД" и АО "Агро Инвест".
14.02.2018 Администрацией дан ответ N 4 на заявление ООО "АГРО ЛЭНД" от 12.02.2018 С просьбой предоставить подтверждение наличия статуса сельскохозяйственной организации и использование земельного участка.
14.02.2018 Администрацией дан ответ N 5 на заявление ООО "Агро Инвест" от 12.02.2018 с просьбой предоставить подтверждение наличия статуса сельскохозяйственной организации и использование земельного участка.
15.02.2018 ООО "АГРО ЛЭНД" ответом N 6 представил по электронной поте в Администрацию Барковского МО с письменные подтверждения: выписка из ЕГРЮЛ от 14.02.2018, подтверждающая основной вид деятельности - покупка и продажа земельных участков, использование смежных земельных участков 64:06:150501:47, 64:06:150501:45. находящиеся на одном поле с земельным участком 64:06:150501:65, а также договоров аренды пашни N 1Б от 25.12.2012, N 2Б от 19.10.2012 г.
После публикации объявления о земельного участка в администрацию было подано три заявления от разных лиц - ООО "Полесье", ООО "АГРО ЛЭНД", АО "Агро Инвест", в связи с тем, что право на приобретение земельного участка возникает с момента публикации в средствах массовой информации. При подаче конкурентных заявлений после опубликования информации продажа земельного участка осуществляется через аукцион. Однако, пункт 3 статьи 39.3 ЗК РФ устанавливает случай подачи единственной заявки по продаже земельного участка.
Истец указывает что поскольку Закон N 101-ФЗ, Земельный кодекс Российской Федерации не регулирует ситуацию с поступлением двух и более заявлений на земельные доли, оформленные в муниципальную собственность, поэтому при подаче конкурентных заявлений после опубликования органом местного самоуправления информации о продаже своей земельной доли продажа земельных долей должна осуществляться через аукцион.
Однако, в протоколе N 18 от 09.02.2018 Заседания Совета Барковского муниципального образования принято решение о продаже земельного участка ООО "Полесье". В Решении Совета Барковского МО Балашовского Муниципального района Саратовской области от 09.02.2018 N 40-01 указано лишь что продать законным способом земельный участок 64:06:150501:65, то есть протокол N 18 от 09.02.2018 г. не соответствует решению от 09.02.2018 N 40-01.
Истец считает что действия Администрации по заключению договора купли-продажи с ООО "Полесье" незаконны: не проведен аукцион при наличии конкурентных заявлений на покупку земельного участка, решение Барковского Совета от 09.02.2018 не совпадает с протоколом Барковского совета от 09.02.2018 г., при заключенном договоре купли-продажи от 09.02.2018 с ООО "Полесье", 14.02.2018 Администрация запрашивает подтверждение: еще-у двух организаций по конкурентным заявлениям от 12.02.2018. подтверждение о статусе и использование земельного участка, справка о не крупности сделки подписана ООО "Полесье" 12.02.2018 г. после заключения договора купли-продажи, а не перед ним. Кроме того, при подаче заявлений ООО "Полесье", ООО "АГРО ЛЭНД", ООО "Агро Инвест" Администрация Барковского МО обязано было принять решение по заявлениям ООО "АГРО ЛЭНД", ООО "Агро Инвест" в течение 10 дней.
Однако 15.02.2018 Администрация Барковского МО высылает письмо ООО "АГРО-ЛЭНД", "Агро Инвест" о предоставлении документов к заявлениям о намерении приобрести земельный участок, подтверждающие использование земельного участка и статуса сельскохозяйственной организации, хотя договор купли-продажи уже заключен с ООО "Полесье" от 09.02.2018 г., которое использует согласно справки земельный участок одну неделю.
Также истец указывает, что в справке от 31.01.2018 г. об использовании земельного участка не указан период использование его ООО "Полесье".
В справках выданных ООО "АГРО ЛЭНД" указан период использование последние три года на тот же земельный участок. Кроме того, в материалах дела имеется договор аренды между ООО "АГРО ЛЭНД" и ООО "АГРО ПРОГРЕССИЯ", указывающий, что смежные земельные участки на поле переданы на праве аренды сельскохозяйственной организации ООО "АГРО ПРОГРЕССИЯ", которая осуществляла использование земельного участка по сельскохозяйственному назначению, так как ООО "АГРО ЛЭНД" основным видом деятельности которого - покупка и продажа земельных участков, сдает в аренду земельные участки сельскохозяйственной организации для использования земельных участков по назначению - для производства сельскохозяйственной продукции, что подтверждается ответом N 21 от 08.06.2017
Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции правовых оснований для удовлетворения иска не установил, исходя из того, что истцом не доказан факт использования спорного земельного участка в сельскохозяйственном производстве. Кроме того, судом установлено, что истцом не представлено доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что заявитель является лицом, который в силу Закона N 101 -ФЗ обладает совокупностью условий для заключения договора.
Коллегия суда апелляционной инстанции, поддерживая выводы суда первой инстанции и отклоняя доводы апелляционной жалобы, исходит из следующего.
Как усматривается из искового заявления, обращаясь в суд с рассматриваемым иском, Общество просит признать незаконными действия Администрации, выразившиеся в ответе N 23 от 07.02.2017, а также ряд бездействия Администрации в ответ на заявления истца от 22.09.2017, 07.10.2017, 12.02.2018 и 15.02.2018.
Исходя из части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.
В силу пункта 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Анализ искового заявления Общества позволяет сделать вывода о том, что цель предъявления требований о признании незаконными действий (бездействий) Администрации в рамках сложившихся правоотношений, по сути, направлена на признание недействительным договора купли - продажи земельного участка 64:06:150501:65 с ООО "Полесье", применение последствий недействительности сделки и обязании Администрацию Барковского МО заключить договор купли - продажи на земельный участок с кадастровым номером 64:06:150501:65 с ООО "Агро Лэнд".
Федеральным законом от 29.12.2010 N 435-ФЗ, вступившим в силу с 31.12.2010 г., статья 10 Закона N 101-ФЗ дополнена пунктом 5.1, императивно установившем специальное основание, порядок и условия приобретения в собственность или в аренду без проведения торгов земельных участков, находящихся в муниципальной собственности и выделенных в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, использующими такие земельные участки сельскохозяйственными организациями или крестьянскими (фермерскими) хозяйствами.
Согласно пункта 5.1 статьи 10 земельный участок, находящийся в муниципальной собственности и выделенный в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, передается использующим такой земельный участок сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству в собственность или аренду без проведения торгов в случае, если сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство обратились в орган местного самоуправления с заявлением о заключении договора купли-продажи или договора аренды такого земельного участка в течение шести месяцев с момента государственной регистрации права муниципальной собственности на такой земельный участок. При этом цена такого земельного участка устанавливается в размере не более 15 процентов его кадастровой стоимости, а арендная плата - в размере 0,3 процента его кадастровой стоимости.
Орган местного самоуправления муниципального образования, в собственности которого находится земельный участок, выделенный в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, не позднее чем в течение двух недель со дня возникновения права муниципальной собственности на такой земельный участок обязан опубликовать в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и разместить на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) информацию о возможности приобретения такого земельного участка на условиях, предусмотренных настоящим пунктом. Указанная информация размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Таким образом претендовать на приобретение земельного участка с кадастровым номером 64:06:150501:65 имеют право лица/организации использующие данный земельный участок.
Объявление о продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 64:06:150501:65, общей площадью 66,14 га. размещено в газете "Балашовская правда" N 19-20 (20771-20772) от 08 февраля 2018 г.
Материалами дела установлено, что 08.02.2018 г. ООО "Полесье" обратилось с заявлением о приобретении спорного земельного участка в порядке и на условиях, предусмотренных п.5.1 статьи 10 Федерального Закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", как лицо, использующее данный земельный участок.
09.02.2018 г. по договору купли-продажи от спорный земельный участок отчужден Администрацией ООО "Полесье", которое имеет статус сельскохозяйственного производителя и использует данный земельный участок..
Обстоятельство использования спорного земельного участка в сельскохозяйственном производстве, подтверждено документально представленными в материалы дела сведениями МКУ "Управление сельского хозяйства Балашовского муниципального района".
Обратное истцом не доказано.
В связи с чем отклоняется довод заявителя жалобы о необходимости проведения аукциона.
В свою очередь истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств использования спорного земельного участка не представил.
Напротив, как усматривается из материалов дела и не оспаривается самим истцом, последний осуществляет деятельность на смежных земельных участках 64:06:150501:47 и 64:06:150501:45.
При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования о признания недействительным договора купли - продажи земельного участка 64:06:150501:65 с ООО "Полесье" и применения последствий недействительности сделки.
Довод заявителя о подписании справки о не крупности сделки 12.02.2018 г.(том 2 л.д.22), то есть после заключения сделки не свидетельствует о допущенных нарушениях при заключении сделки, так как указанная справка представлялась в регистрирующий орган с заявлением от 13.02.2018 г. (том 2 л.д.27-28).
Предоставление в регистрирующий орган данной справки не подтверждает факт подписания договора купли-продажи с ООО "Полесье" задним числом, как на то указывает истец.
По смыслу п. 1 ст. 11 ГК РФ и ч. 1 статьи 4 АПК РФ целью обращения лица, право которого нарушено, в арбитражный суд является восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов этого лица.
Учитывая, что суд пришел к выводу о соблюдении порядка отчуждения спорного земельного участка ООО "Полесье", отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных истцом требований.
При этом судебная коллегия считает необходимым отметить следующее.
Как следует из текста искового заявления истец указывает на нарушение допущенные в отношении двух объектов, а именно земельных долей 8/761 земельных долей, общей площадью 94,4 га в праве на земельный участок- единое землепользование с кадастровым номером 64:06:000000:3, право муниципальной собственности Барковского МО Балашовского муниципального района на которые было признано решением Балашовского районного суда Саратовской области от 29 июля 2015 г. по делу N 2-224(2)/2015 и земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 64:06:150501:65, общей площадью 66,14 га, который был выделен из единого землепользования с кадастровым номером 64:06:000000:3 в счет земельных долей, право муниципальной собственности на которые было признано решением Балашовского районного суда Саратовской области от 20 января 2016 г. по делу N 2-43(2)/2016 (7,14 га) и решением Балашовского районного суда Саратовской области от 20 января 2016 г. по делу N 2-45(2)/2016 (59 га).
При этом обращение N 23 от 07.02.2017 г., оспариваемое в рамках настоящего дела касается покупки 8/761 земельных долей.
Материалами дела установлено, что указанная земельная доля земельная доля 8/761, общей площадью 94,4 га, в том числе 80,8 га пашни, и 13,6 га пастбищ на земельный участок -единое землепользование с кадастровым номером 64:06:000000:3, без выделения в счет указанной доли земельного участка, была продана Барковским МО Балашовского муниципального района Саратовской области участнику общей долевой собственности на данный участок А.Ф. Кулакову по договору купли-продажи 8/761 долей земельного участка от 17 апреля 2017 года, удостоверенному нотариусом нотариального округа: город Балашов и Балашовский район Шмакаевой Наталией Викторовной, N регистрации 64:06:000000:364/006/2017-39 от 05.06.2017 г. (том 5 л.д.32-33).
Указанная сделка не оспорена, недействительной не признана, не заявлено таких оснований и при рассмотрении настоящего дела.
Указанные 8/761 земельных долей не имеют ни какого отношения к спорному земельному участку с кадастровым номером 64:06:150501:65, общей площадью 66,14 га.
В обращениях от 07.10.2016 г. и от 22.09.2017 г. истец заявлял о своем намерении приобрести земельный участок с кадастровым номером 64:06:150501:65, который как указано в заявлении будет им обрабатываться.
Как уже было сказано материалы дела не содержат доказательств использования истцом на законных основаниях спорного земельного участка с кадастровым номером 64:06:150501:65.
В отсутствие доказательств того, что истец использует земельный участок с кадастровым номером 64:06:150501:65 и, как следствие, императивно имеет преимущественное право на его приобретение, требование об обязании главу Администрации Барковского МО заключить договор купли - продажи на земельный участок с кадастровым номером 64:06:150501:65 с ООО "Агро Лэнд" удовлетворению не подлежит.
Доводы подателя апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, по существу направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств по делу, в связи с чем, подлежат отклонению.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства при совокупности изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции, проверив все доводы апелляционной жалобы, пришел к выводу о юридической несостоятельности последних, не основанных на имеющихся в деле доказательствах, не имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта, и не влияющих на обоснованность и законность обжалуемого решения.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 сентября 2018 года по делу N А57-30148/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
О.И. Антонова |
Судьи |
Т.С. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.