Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2018 г. N 08АП-12312/18

город Омск

09 ноября 2018 г.

Дело N А81-3944/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 ноября 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Брежневой О.Ю.

судей Зориной О.В., Смольниковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ауталиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12312/2018) акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 сентября 2018 года по делу N А81-3944/2015 (судья Мотовилов А.Н.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 18 325 руб. 64 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Управление энергоснабжения и инженерных сетей" ИНН 8903028065, ОГРН 1088903000350),

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

установил:

Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (далее - АО "Ямалкоммунэнерго", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Управление энергоснабжения и инженерных сетей" (далее - МУП "УЭИИС", должник).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.08.2015 заявление АО "Ямалкоммунэнерго" принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.09.2015 заявление АО "Ямалкоммунэнерго" признано обоснованным, в отношении МУП "УЭИИС" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Жихарев Евгений Александрович.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 03.10.2015.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.02.2016 МУП "УЭИИС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Жихарев Евгений Александрович.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 05.03.2016.

АО "Ямалкоммунэнерго" обратилось 28.06.2018 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении требования в размере 18 325 руб. 64 коп. в реестр требований кредиторов МУП "УЭИИС".

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.09.2018 производство по заявлению АО "Ямалкоммунэнерго" о включении требования в размере 18 325 руб. 64 коп. в реестр требований кредиторов МУП "УЭИИС" прекращено.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, АО "Ямалкоммунэнерго" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы податель указал, что требования АО "Ямалкоммунэнерго" не являются текущими, судом первой инстанции ошибочно применена норма пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и не применена норма права, предусмотренная абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве.

До начала судебного заседания в материалы дела от конкурсного управляющего Жихарева Е.А. поступил отзыв, в котором он просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения; приобщен к материалам дела.

Судебное заседание апелляционного суда проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела и не заявивших о его отложении, в соответствии с частью 1 статьи 266 и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.09.2018 по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между АО "Ямалкоммунэнерго" (Исполнитель) и МУП "УЭиИС" (Заказчик) заключен договор N ОГМ-11/01/2016/2 на оказание услуг по предоставлению автотранспорта от 11.01.2016 (далее - договор).

Согласно пункту 1.1 договора Исполнитель принимает на себя обязательство оказать транспортные услуги специальной техникой по письменным заявкам Заказчика.

Согласно пункту 2.1 договора стоимость оказанных услуг по предоставлению транспортных средств и специальной техники определяется на основании планово-расчетных цен одного часа работы автотранспорта, специальной техники и механизмов.

В соответствии с пунктом 3.1 договора ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, Исполнитель предоставляет Заказчику на оплату счет-фактуру и акт выполненных работ за фактически отработанное время, согласно путевых листов, подписанных уполномоченным представителем Заказчика.

В силу пункта 3.2 договора Заказчик возвращает акты выполненных работ Исполнителю в 10-дневный срок с момента их получения, оформленными в надлежащем порядке, подписанными сторонами и скрепленными печатями сторон, либо при возникших разногласиях направить обоснованный отказ от подписания акта выполненных работ.

Согласно пункту 3.3 договора оплата производится Заказчиком до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, по факту выполнения работ, на основании предоставленных путевых листов.

АО "Ямалкоммунэнерго" утверждены планово-расчетные цены одного часа работы специальной техники и механизмов филиала АО "Ямалкоммунэнерго" в г.Надыме на 2016 год и в выходные и праздничные дни на 2016 год.

Факт оказания услуги по предоставлению транспортных средств подтверждается актом N 855/10 от 31.01.2016 на сумму 18 325 руб. 64 коп., в том числе НДС - 2 795 руб. 44 коп., который подписан представителями обеих сторон Договора без замечаний.

Из материалов дела следует и подателем жалобы не оспаривается, что вышеуказанный договор заключен 11.01.2016, т.е. после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника, акты, счета-фактуры представлены им в целях подтверждения оказания услуг по заключенному с МУП "УЭИИС" договору за январь 2016 года.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими обязательствами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В соответствии с разъяснениями пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

С учетом того, что договор оказания услуг заключен 11.01.2016, период оказания услуг должнику по заключенному с МУП "УЭИИС" договору (январь 2016 года), требования о взыскании задолженности за который, относится к периоду после принятия заявления о признании должника банкротом (06.08.2015), суд первой инстанции обоснованно квалифицировал требования заявителя в качестве текущих.

Согласно пункту 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с абзацем вторым пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

С учетом изложенного, производство по заявлению АО "Ямалкоммунэнерго" о включении требования в реестр требований кредиторов МУП "УЭИИС" обоснованно прекращено судом первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда, апелляционная жалоба АО "Ямалкоммунэнерго" удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 сентября 2018 года по делу N А81-3944/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Брежнева

Судьи

О.В. Зорина М.В. Смольникова