Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2018 г. N 09АП-50672/18

г. Москва

07 ноября 2018 г.

Дело N А40-5011/17

Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 ноября 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Бодровой Е.В.,

Судей: Гончарова В.Я., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании по правилам первой инстанции заявление ООО "Тепловик" о процессуальном правопреемстве по делу N А40-5011/17,

по иску ООО "Авангард"

к ответчику АО "ГУОВ"

о взыскании 11 561 706 руб. 06 коп.,

встречное исковое заявление АО "ГУОВ"

к ответчику ООО "Авангард",

о взыскании общей суммы долга в размере 4 034 358,11 руб., госпошлины в размере 52 685 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Яковлев А.М. по доверенности от 21.12.2017 г.,

ООО "Тепловик": Бердников Б.А. по доверенности от 04.08.2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Авангард" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу "Главное управление обустройства войск" о взыскании 11 561 706 руб. 06 коп.

Встречный иск заявлен о взыскании общей суммы долга в размере 4 034 358,11 руб., госпошлины в размере 52 685 руб.

Определением от 07.02.2018 по делу утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

ООО "Тепловик" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя по иску ООО "Авангард" к ответчику АО "ГУОВ" о взыскании 11 561 706 руб. 06 коп., встречное исковое заявление АО "ГУОВ" к ответчику ООО "Авангард" о взыскании общей суммы долга в размере 4 034 358,11 руб., госпошлины в размере 52 685 руб.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 02.08.2018 по делу N А40-5011/17, заявление ООО "Тепловик" о процессуальном правопреемстве взыскателя по делу N А40-5011/17-89-43 с ООО "Авангард" на правопреемника ООО "Тепловик" оставлено без удовлетворения.

ООО "Тепловик" не согласилось с принятым судебным актом, в связи с чем подало апелляционную жалобу, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить. Сослался на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права

Определением от 12 октября 2018 года по делу N А40-5011/17-89-43 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления ООО "Тепловик" о процессуальном правопреемстве по делу N А40-5011/2017 по правилам, установленным АПК РФ, для рассмотрения заявления в арбитражном суде первой инстанции.

Заслушав доводы представителя ответчика, представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия в соответствии с п.4 с.270 АПК РФ считает заявление о процессуальном правопреемстве не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из заявления ООО "Тепловик" и представленных документов между ООО "Тепловик" и ООО "Авангард" 14.12.2017 года был заключен договор уступки права требования (цессии) N 24/12-2017.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в том числе, уступка требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2018 г. по делу N А40-5011/17-89-43 было утверждено мировое соглашение между ООО "Авангард" и АО "ГУОВ".

На основании вышеуказанного определения был выдан исполнительный лист серия ФС N 024515581, который был получен взыскателем.

Постановлением от 23.05.2018 г. судебного пристава исполнителя Белоусовой Ю.А. возбуждено исполнительное производство N 77053/18/67735028 в отношении АО "ГУОВ", предметом которого являлось исполнение иного взыскания имущественного характера не в бюджет РФ в размере 12 220 712,6 руб. в пользу взыскателя ООО "Авангард".

Представитель ответчика представил соглашение между ООО "Авангард" и ООО "Тепловик" от 26.03.18г. о расторжении договора уступки прав требования N 24/12-2017 от 14.12.17г., в то время как заявление о процессуальном правопреемстве было подано 28.05.18г.(штамп канцелярии суда).

С учетом вышеизложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 02.08.2018 по делу N А40-5011/17- отменить.

Заявление ООО "Тепловик" о процессуальном правопреемстве ООО "Авангард" на правопреемника ООО "Тепловик" оставить без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Бодрова

Судьи

В.Я. Гончаров И.А. Титова