Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2018 г. N 08АП-14111/18

город Омск

14 ноября 2018 г.

Дело N А46-7550/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-14111/2018) общества с ограниченной ответственностью "Витимская лесная компания" на определение Арбитражного суда Омской области от 23 октября 2018 года о принятии обеспечительных мер по делу N А46-7550/2017 (судья Т.В. Шабаршина), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Технопак" Белобрагиной Александры Андреевны о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного сора по делу NА46- 7550/2017 по требованию общества с ограниченной ответственностью "Витимская лесная компания" (ИНН 1414010750, ОГРН 1041400598810) к обществу с ограниченной ответственностью "Технопак" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 40 708 руб. 21 коп. и заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Технопак" Белобрагиной Александры Андреевны к обществу с ограниченной ответственностью "Витимская лесная компания" о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности объединенных для их совместного рассмотрения, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Технопак" (ИНН 7704875273, ОГРН 5147746153946) несостоятельным (банкротом),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Обществом с ограниченной ответственностью "Витимская лесная компания" подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Омской области от 23 октября 2018 года о принятии обеспечительных мер по делу N А46-7550/2017.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд 13 ноября 2018 года поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Витимская лесная компания" об отказе от апелляционной жалобы. Поскольку до поступления в суд указанного ходатайства апелляционная жалоба не была принята к производству, апелляционный суд оценивает данный отказ от апелляционной жалобы как ходатайство о её возвращении.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Поскольку ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подано обществом с ограниченной ответственностью "Витимская лесная компания" до вынесения судом определения о её принятии, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Витимская лесная компания" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах и приложенные к жалобе документы на 19 листах.

Судья

О.В. Зорина