Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2018 г. N 17АП-13135/18

г. Пермь

15 ноября 2018 г.

Дело N А50-4089/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 ноября 2018 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Григорьевой Н.П.,

судей Балдина Р.А., Гребенкиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Полуднициным К.А.,

при участии:

от истца: Петров Д.А., паспорт, доверенность от 27.11.2017,

от ответчика: Попов В.А., паспорт, доверенность от 01.08.2018,

от третьего лица: не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, ООО "Проект-1",

на решение Арбитражного суда Пермского края от 18 июля 2018 года,

принятое судьей Богаткиной Н.Ю.,

по делу N А50-4089/2018

по иску ООО "Новый город" (ОГРН 1085902002933, ИНН 5902163700)

к ООО "Проект-1" (ОГРН 1165958056351, ИНН 5905039356),

третье лицо: ООО "Строительная компания "Хорошие соседи" (ОГРН 1175958004551, ИНН 5904347132),

о взыскании задолженности, процентов по договору подряда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новый город" (далее - истец, ООО "Новый город") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Проект-1" (далее - ответчик, ООО "Проект-1") о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных работ N 5П1-1-114/16 от 01.06.2016 в размере 10 516 404 руб. 98 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 024 855 руб. 17 коп., исчисленных на 10.01.2018, с продолжением начисления процентов на сумму долга, начиная с 11.01.2018 до фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения иска, принятого арбитражным судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)). Кроме того истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 45 000 руб.

Протокольным определением суда от 29.05.2018 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Строительная компания "Хорошие соседи".

Решением суда от 18.07.2018 исковые требования удовлетворены. Кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 45 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 80 706 руб. Истцу из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 6 274 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15.11.2018.

13.11.2018 от ответчика в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами по настоящему спору, представлен оригинал мирового соглашения.

В заседании суда апелляционной инстанции 15.11.2018 представители истца и ответчика ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

Мировое соглашение, представленное в материалы дела, имеет следующее содержание:

"1. Ответчик обязуется уплатить наличными денежными средствами либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по реквизитам, указанным в п.4 настоящего мирового соглашения сумму задолженности в размере 12 223 527 рублей 18 копеек, в т.ч. сумму основного долга в размере 10 516 404 рубля 98 копеек; проценты, начисленные на 18.10.2018 г. в размере 1 621 769 рублей 20 копеек, судебные расходы по оплате половины государственной пошлины в размере 40 353 рубля 00 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей 00 копеек, в следующем порядке и сроки:

- в срок до 15.12.2018 - 3 055 881,80 рублей;

- в срок до 15.01.2019 - 3 055 881,80 рублей;

- в срок до 15.02.2019 - 3 055 881,80 рублей;

- в срок до 05.03.2019 - 3 055 881,78 рублей,

А Истец отказывается от исковых требований по взысканию с Ответчика денежных средств в рамках дела N А50-4089/2018 в полном объёме.

Половина уплаченной истцом государственной пошлины в размере 40 353 рубля 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

2. В случае неисполнения Ответчиком условий и/или сроков погашения задолженности, установленных п.1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в отношении Ответчика на всю сумму долга в соответствии с п.1 настоящего мирового соглашения.

3. Реквизиты для перечисления суммы долга:

ООО "Новый Город"

ОГРН 1085902002933

ИНН 5902163700

КПП 590201001

Р/счет 40702810449090015582

Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк

К/счет 30101810900000000603

БИК 042202603.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и для суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

7. На основании изложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А50-4089/2018 по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.".

В силу ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 АПК РФ).

Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами (со стороны истца, ООО "Новый город", генеральным директором Щербаковым И.И., указанным в выписке из ЕГРЮЛ в качестве лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности; со стороны ответчика, ООО "Проект-1", директором Губановым А.В., указанным в выписке из ЕГРЮЛ в качестве лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности), не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом в порядке ст. 141 АПК РФ. Последствия прекращения производства по заявлению в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Пермского края от 18.07.2018 подлежит отмене, а производство по делу N А50-4089/2018 - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со статьями 110, 140, 141 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также условиями мирового соглашения.

При обращении с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 86 980 руб. (платежное поручение N 8 от 06.02.2018).

Принимая во внимание, что размер государственной пошлины по настоящему делу с учетом уточнения исковых требований составляет 80 706 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 6 274 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Мировым соглашением (п. 1) стороны договорились о том, что ответчик обязуется выплатить истцу половину государственной пошлины в размере 40 353 руб.

На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина государственной пошлины в сумме 40 353 руб.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. по платежному поручению от 21.09.2018 N 164. На основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 1 500 руб. (50% государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы) подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 18 июля 2018 года по делу N А50-4089/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение между ООО "Новый город" (ОГРН 1085902002933, ИНН 5902163700) (истец) и ООО "Проект-1" (ОГРН 1165958056351, ИНН 5905039356) (ответчик) на следующих условиях:

"1. Ответчик обязуется уплатить наличными денежными средствами либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по реквизитам, указанным в п.4 настоящего мирового соглашения сумму задолженности в размере 12 223 527 рублей 18 копеек, в т.ч. сумму основного долга в размере 10 516 404 рубля 98 копеек; проценты, начисленные на 18.10.2018 г. в размере 1 621 769 рублей 20 копеек, судебные расходы по оплате половины государственной пошлины в размере 40 353 рубля 00 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей 00 копеек, в следующем порядке и сроки:

- в срок до 15.12.2018 - 3 055 881,80 рублей;

- в срок до 15.01.2019 - 3 055 881,80 рублей;

- в срок до 15.02.2019 - 3 055 881,80 рублей;

- в срок до 05.03.2019 - 3 055 881,78 рублей,

А Истец отказывается от исковых требований по взысканию с Ответчика денежных средств в рамках дела N А50-4089/2018 в полном объёме.

Половина уплаченной истцом государственной пошлины в размере 40 353 рубля 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

2. В случае неисполнения Ответчиком условий и/или сроков погашения задолженности, установленных п.1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в отношении Ответчика на всю сумму долга в соответствии с п.1 настоящего мирового соглашения.

3. Реквизиты для перечисления суммы долга:

ООО "Новый Город"

ОГРН 1085902002933

ИНН 5902163700

КПП 590201001

Р/счет 40702810449090015582

Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк

К/счет 30101810900000000603

БИК 042202603.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и для суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

7. На основании изложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А50-4089/2018 по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.".

Возвратить ООО "Новый город" (ОГРН 1085902002933, ИНН 5902163700) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 46 627 руб., уплаченную по платежному поручению N 8 от 06.02.2018.

Возвратить ООО "Проект-1" (ОГРН 1165958056351, ИНН 5905039356) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.09.2018 N 164.

Производство по делу N А50-4089/2018 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.П. Григорьева

Судьи

Р.А. Балдин Н.А. Гребенкина