Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2018 г. N 05АП-8962/18

г. Владивосток

15 ноября 2018 г.

Дело N А59-5679/2018

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи О.Ю. Еремеевой (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Г.Н. Палагеша),

ознакомившись с апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Магнит",

апелляционное производство N 05АП-8962/2018

на решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК) от 22.10.2018

по делу А59-5679/2018 Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Магнит" (ИНН 6509009832, ОГРН 1036504202943)

к Сахалинской таможне (ИНН 6500000793, ОГРН 1026500535951) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N 10707000-357/2018 от 31.07.2018,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Магнит" на решение от 22.10.2018 по делу N А59-5679/2018 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

О.Ю. Еремеева