Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2018 г. N 05АП-9095/18

г. Владивосток

21 ноября 2018 г.

Дело N А51-25127/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Е.Л. Сидорович

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АвтоБиз"

апелляционное производство N 05АП-9095/2018

на решение от 19.10.2018

по делу А51-25127/2016 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АвтоБиз" (ИНН 2536168785, ОГРН 1062536027510)

компании Кангару Ко., Лтд. (Kangaroo Co., Ltd., 419 ЧонгчонДонг, ПульонгГу, Инчхон,Республика Корея; представитель - ООО "Юридическая фирма Городисский и Партнеры")

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (ИНН 2540017193, ОГРН 1022502277170)

третье лицо - акционерное общество "Юником-Восток"

об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение от 19.10.2018 по делу N А51-25127/2016 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.Л. Сидорович