Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2018 г. N 05АП-8502/18

г. Владивосток

20 ноября 2018 г.

Дело N А24-3253/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Н. Шалагановой,

ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Дары Камчатки",

апелляционное производство N 05АП-8502/2018

на определение от 17.09.2018

по делу N А24-3253/2015 Арбитражного суда Камчатского края

по иску Сокач Натальи Евгеньевны

к обществу с ограниченной ответственностью "Дары Камчатки" (ИНН 4105031677, ОГРН 1074141000230)

третьи лица: Ольков Петр Полуэктович, Савченко Евгений Иванович

об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

29.10.2018 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дары Камчатки" на определение от 17.09.2018 по делу N А24-3253/2015 Арбитражного суда Камчатского края.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дары Камчатки" оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в нарушение пункта 2 части 2 статьи 260 АПК РФ в апелляционной жалобе не указаны третьи лица, участвующие в деле, а именно: Ольков Петр Полуэктович, Савченко Евгений Иванович.

Также в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу - Сокач Наталье Евгеньевне, а также третьим лицам - Олькову Петру Полуэктовичу и Савченко Евгению Ивановичу копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 19.11.2018 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы исполнено не было.

Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена заявителем 07.11.2018, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 690992 29 54074 2, 690992 29 54073 5, однако обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, до настоящего времени не устранены, в связи с чем суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дары Камчатки" на определение от 17.09.2018 по делу NА24-3253/2015 Арбитражного суда Камчатского края.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Судья

Е.Н. Шалаганова